Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2014 г. N Ф05-13339/14 по делу N А40-45873/2014

г. Москва

22 октября 2014 г.

Дело N А40-45873/14

Судья Дудкина О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП по Москве на решение от 20 мая 2014 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Вигдорчиком Д.Г., на постановление от 12 августа 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьей Поташовой Ж.В., по делу N А40-45873/14, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по заявлению открытого акционерного общества "Балтийский Банк" (ОГРН 1027800011139)

о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности

к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП по Москве (ОГРН 1057746466535)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 года, по делу N А40-45873/14, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены заявленные требования ОАО "Балтийский Банк" о признании незаконным постановления Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП по Москве (далее - административный орган) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В кассационной жалобе административный орган, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в обоснование кассационной жалобы административный орган не ссылается на нарушения, влекущие отмену судебного акта по безусловным основаниям, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП по Москве.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. с приложениями на 1 л., конверт

Судья

О.В. Дудкина