Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2013 г. N Ф05-16813/13 по делу N А41-34023/2013

г. Москва

06 декабря 2013 г.

N А41-34023/13

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Винтера"

на решение от 20 сентября 2013 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Васильевой Е.В.

на постановление от 29 октября 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Немчиновой М.А., Бархатовым В.Ю., Шевченко Е.Е.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Винтера"

к Белгородской таможне

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

По настоящему делу оспаривается постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности, которым на юридическое лицо наложен штраф в размере 100000 рублей, то есть размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает 100000 рублей. При этом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе не содержится.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 211, 276, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2013 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2013 года по делу N А41-34023/13 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Винтера".

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Винтера" государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 28 октября 2013 года N 321.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Агапов М.Р.