г. Москва |
|
5 декабря 2013 г. |
N А40-123747/12-76-1184 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О.И., рассмотрев материалы поступившей в электронном виде кассационной жалобы ЗАО "Ахезин"
на решение от 21 марта 2013 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Чебурашкиной Н.П.,
на постановление от 16 июля 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Красновой С.В., Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я,
по иску ЗАО "Ахезин" (ИНН 7807034018, ОГРН 1027804611450)
к ООО "МАН Файненшиал Сервисес" (ИНН 7733577151, ОГРН 5067746342153)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Ахезин" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 21 марта 2013 года Арбитражного суда города Москвы и постановление 16 июля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-123747/12-76-1184.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2013 г. кассационная жалоба ЗАО "Ахезин" оставлена без движения, как поданная с нарушением п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 05.11.2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения: к указанному сроку представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, а также направление или вручение ООО "МАН Файненшиал Сервисес" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2013 г. направлено ЗАО "Ахезин" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе, являющемуся его юридическим адресом: 198206, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Комсомольская д. 3, к.1, и возвращено с отметкой почтового отделения свзяи "истек срок хранения", что подтверждается информацией с сайта Почты России об отслеживании почтового отправления N 12799467270792.
Кроме того, определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 03.10.2013 г. размещено в электронном виде на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в открытом доступе 04.10.2013 г.
Таким образом, суд кассационной инстанции предпринял все возможные действия по извещению ЗАО "Ахезин".
Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
При этом представители ЗАО "Ахезин" участвовали в судебных заседаниях суда первой инстанции, что подтверждается соответствующими протоколами судебных заседаний.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вместе с тем, в установленный срок ЗАО "Ахезин" не представила в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об исполнении определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2013 г. об оставлении жалобы без движения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно ч. 5 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 г. N 1).
Руководствуясь ст. ст. ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ЗАО "Ахезин" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
О.И. Русакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.