Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2013 г. N Ф05-14745/13 по делу N А40-151100/2012

город Москва

11 декабря 2013 г.

Дело N А40-151100/12-16-1485

Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 11 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Дербенева А.А.

судей Тихоновой В.К., Калининой Н.С.

при участии в заседании:

от истца - ООО "РосМорСпецСервис" - не явился, надлежаще извещен;

от ответчика - Государственное предприятие культуры "Альянс Вест" - не явился, надлежаще извещен;

от третьего лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае - не явился, надлежаще извещен,

рассмотрев 09 декабря 2013 года в судебном заседании жалобу Государственного предприятия культуры "Альянс Вест"

на определение от 23 октября 2013 года

Федерального арбитражного суда Московского округа

принятое судьей Волковым С.В.

по кассационной жалобе Государственного предприятия культуры "Альянс Вест"

на решение от 03 июня 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Махалкиным М.Ю.

на постановление от 28 августа 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Лаптевой О.Н., Валиевым В.Р., Солоповой А.А.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "РосМорСпецСервис"

(ОГРН 1114101001156)

к Государственному предприятию культуры "Альянс Вест" (ОГРН 1037739351286)

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ОГРН 1094101004865)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РосМорСпецСервис" (далее - ООО "РосМорСпецСервис", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом изменения требований, принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Государственному предприятию культуры "Альянс Вест" (далее - ГПК "Альянс Вест", ответчик) о взыскании задолженности в размере 728 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 июня 2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Государственное предприятие культуры "Альянс Вест" подало кассационную жалобу.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2013 года кассационная жалоба Государственного предприятия культуры "Альянс Вест" принята к производству; в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 03 июня 2013 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 года отказано.

На определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2013 года в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 03 июня 2013 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 года по делу N А40-151100/12-16-1485, Государственным предприятием культуры "Альянс Вест" подана жалоба.

По мнению заявителя жалобы, суд кассационной инстанции не учел, что исполнение судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанции по делу N А40-151100/12 сделает невозможным (затруднительным) поворот их исполнения.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции, надлежаще извещенные истец, ответчик, третье лицо не явились, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы жалобы, проверив в порядке статей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Отказывая в приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции исходил из фактических обстоятельств дела, учитывал предмет и основания заявленных по делу требований, а также доводы, изложенные в ходатайстве, которые судья кассационной инстанции правомерно посчитал не подтверждающими затруднительность поворота исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 03 июня 2013 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 года по делу N А40-151100/12-16-1485.

В силу изложенного у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для иной оценки указанных Государственным предприятием культуры "Альянс Вест" доводов для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Кроме того, в соответствии с постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2013 года, решение Арбитражного суда города Москвы от 03 июня 2013 года по делу N А40-151100/12-16-1485, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2013 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Государственного предприятия культуры "Альянс Вест" - без удовлетворения.

Таким образом, суд кассационной инстанции не усматривает нарушений применения норм процессуального права при принятии определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2013 года и не находит оснований для его отмены по доводам жалобы.

Руководствуясь статьями 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2013 года по делу N А40-151100/12-16-1485,- оставить без изменения, а жалобу Государственного предприятия культуры "Альянс Вест" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.А. Дербенев

Судьи

Н.С. Калинина В.К. Тихонова