Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2013 г. N Ф05-4519/13 по делу N А41-18708/2012

г. Москва

16 декабря 2013 г.

Дело N А41-18708/12

Судья Жуков А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ИФНС России по г.Мытищи Московской области

на определение от 31.07.2013

Арбитражного суда Московской области

о разрешении вопроса о распределении судебных расходов,

принятое судьей Морхатом П.М.,

на постановление от 16.10.2013

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Мордкиной Л.М., Воробьевой И.О., Коноваловым С.А.,

по заявлению ООО "Гелио-Ресурс" о взыскании судебных расходов по делу

по заявлению ООО "Гелио-Ресурс"

кИФНС России по г. Мытищи Московской области

о признании недействительными решений

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Мытищи Московской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2013 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013, которым определение оставлено без изменения.

В соответствии сч.5 ст.188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы наопределение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом указанной нормы АПК РФ, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 может быть подана не позднее 18.11.2013.

Кассационная жалобаИФНС России по г.Мытищи Московской области подана в Арбитражный суд Московской области 25 ноября 2013 года, о чем свидетельствует штамп отделения Почты России на конверте, поступившем в Арбитражный суд Московской области с вложением кассационной жалобы и приложенных документов, то есть с нарушением установленного АПК РФ срока.

Согласноч. 1 ст. 115 АПК РФ с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.

Положенияч. 2, 3 ст. 276, ч. 2 ст. 117 АПК РФ допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение и постановлениеИФНС России по г.Мытищи Московской области не представлено и в тексте кассационной жалобы также не содержится.

В соответствии спунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобуИФНС России по г.Мытищи Московской области возвратить.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах.

Судья

А.В.Жуков