Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2013 г. N Ф05-17227/13 по делу N А40-68012/2013

г. Москва

18 декабря 2013 г.

А40-68012/13-26-189

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "СтройТрест"

на определение от 14 октября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Векличем Б.С.,

по иску ООО "СтройТрест" (ОГРН 1127746672030)

к ГКУ города Москвы "Инженерная служба района Бирюлево Восточное" (ОГРН 10777587075509"

о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройТрест" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2013 года о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении производства по апелляционной жалобе по делу А40-68012/13-26-189.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Указаний на возможность обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении производства по апелляционной жалобе нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Фактически кассационная жалоба не возвращается заявителю, поскольку кассационная жалоба содержала в одном документе также жалобу на определение от 01 ноября 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда и жалобу на постановление от 01 ноября 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда, которые определениями Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2013 года приняты к производству.

Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу - ООО "СтройТрест" возвратить без фактического возврата.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Л.В. Завирюха