Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2013 г. N Ф05-14859/13 по делу N А40-148071/2012

город Москва

23 декабря 2013 г.

Дело N А40-148071/12-54-933

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Петровой В.В.

судей Кобылянского В.В., Ананьиной Е.А.,

при участии в заседании:

от истца: Компании "ДАЙЗОН МЕНЕДЖМЕНТ ИНК." - Марченко Е.А. по дов. от 04.10.13 б/н;

от ответчика: ЗАО "Поток энд 0458" (прежнее наименование ЗАО "Миракс Сити"; в настоящее время - ЗАО "Башня Федерация") - Кизирия В.Г. по дов. от 30.09.13 N 30/10-3; Ульянов В.Е. по дов. от 20.12.13 N 414;

от третьего лица: Компании "Wertona Trading Limited" - Сергеев А.А. по дов. от 23.01.13 б/н;

рассмотрев 23 декабря 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу Компании "ДАЙЗОН МЕНЕДЖМЕНТ ИНК." (истца)

на решение от 11 июля 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Голоушкиной Т.Г.,

и на постановление от 04 октября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Тетюком В.И., Овчинниковой С.Н., Гончаровым В.Я.,

по иску Компании "ДАЙЗОН МЕНЕДЖМЕНТ ИНК."

к ЗАО "Поток энд 0458" (ОГРН 1027716007890)

о взыскании денежных средств,

третье лицо: Компания "Wertona Trading Limited",

УСТАНОВИЛ: в судебном заседании 23 декабря 2013 года от истца -Компании "ДАЙЗОН МЕНЕДЖМЕНТ ИНК." поступил отказ от кассационной жалобы.

Присутствующие в судебном заседании представители ответчика и третьего лица не возражали против удовлетворения заявленного отказа от кассационной жалобы.

Данный отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Компании "ДАЙЗОН МЕНЕДЖМЕНТ ИНК." об отказе от кассационной жалобы.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе Компании "ДАЙЗОН МЕНЕДЖМЕНТ ИНК." на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 июля 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2013 года по делу N А40-148071/12-54-933.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой по тем же основаниям не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения (ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.В.Петрова

Судьи

В.В.Кобылянский Е.А.Ананьина