Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2011 г. N Ф05-3989/09 по делу N А40-64311/2008

г. Москва

24 марта 2011 г.

N А40-64311/08-61-536

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области

на постановление от 03.12.2010

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Баниным И.Н., Лящевским И.С., Яремчук Л.А.,

по заявлению ФССП России о взыскании судебных издержек

по иску ОАО "Рус Гидро"

к Российской Федерации в лице ФССП России

о взыскании убытков

третье лицо: ФССП России по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области обратилось 28.02.2011 с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А40-64311/08-61-536, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2009 по названному делу.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое постановление от 03.12.2010 истек 11.01.2011 (с учетом выходных и праздничных дней).

С кассационной жалобой заявитель обратился 28.02.2011, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на то, что копия обжалуемого постановления от 03.12.2010 была получена ФССП России по Волгоградской области только 28.12. 2010.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока являются неуважительными.

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение срока на обжалование судебного акта начинается не с момента получения копии судебного акта стороной по делу, а со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Так же суд кассационной инстанции учитывает, что согласно отчету о публикации судебных актов, размещенному в карточке настоящего дела в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), постановление от 03.12.2010 было опубликовано в сети Интернет 08.12.2010.

Данное обстоятельство свидетельствует об изготовлении судом апелляционной инстанции постановления от 03.12.2010 в полном объеме в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки и своевременном его размещении в сети Интернет.

Направление копии постановления в адрес заявителя осуществлено судом апелляционной инстанции в пятидневный срок, что также соответстует требованиям АПК РФ.

Доказательств отсутствия у заявителя объективной возможности для своевременной подготовки и подачи жалобы не представлено.

То обстоятельство, что срок обжалования частично совпал с новогодними праздниками, само по себе не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Кроме того, представитель заявителя кассационной жалобы - Малышева Ю.В. принимала участие в судебном заседании 02.12.2010, следовательно, ФССП России по Волгоградской области было осведомлено о принятии постановления, сроках и порядке его обжалования, и должно было учитывать частичное совпадения срока на обжалование с новогодними праздниками.

Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо иных доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ФССП России по Волгоградской области подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФССП России по Волгоградской области о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу возвратить ФССП России по Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы всего на 13 л.

Судья

М.Д. Ядренцева