Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2013 г. N Ф05-16170/13 по делу N А40-121916/2010

г. Москва

27 декабря 2013 г.

N А40-121916/10

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев ходатайство ГУП МО "Мособлгаз" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

на определение от 31 мая 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Каменской О.В.

на постановление от 05 сентября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Поташовой Ж.В., Мухиным С.М., Яковлевой Л.Г.

по заявлению ГУП МО "Мособлгаз"

к Управлению лесного хозяйства по Московской области и г. Москве, Комитету лесного хозяйства Московской области

о признании незаконным бездействия

УСТАНОВИЛ:

ГУП МО "Мособлгаз" подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2013 года.

Одновременно с кассационной жалобой ГУП МО "Мособлгаз" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано тем, что постановление суда апелляционной инстанции ошибочно перенаправлено канцелярией ГУП МО "Мособлгаз" в филиал ГУП МО "Мособлгаз". С учетом длительного документооборота указанное постановление поступило исполнителю только 30 октября 2013 года.

Частью 5 статьи 188 АПК РФ установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 05 сентября 2013 года. Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому ГУП МО "Мособлгаз", подав по почте кассационную жалобу 12 декабря 2013 года, пропустило установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным встатье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявленное ГУП МО "Мособлгаз" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку указанные в нем причины не могут быть признаны арбитражным судом кассационной инстанции уважительными, так как являются внутренними организационными проблемами заявителя.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2013 года по делу N А40-121916/10 возвратить ГУП МО "Мособлгаз".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 4 (четырех) листах и приложенные к ней документы на 8 (восьми) листах.

Судья

Агапов М.Р.