Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2013 г. N Ф05-17971/13 по делу N А40-100903/2013

г. Москва

30 декабря 2013 г.

Дело N А40-100903/13

Судья Буянова Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2013 года,

принятое судьей Китовой А.Г.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 года,

принятое судьей Красновой С.В.,

по делу N А40-100903/13, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Трейд-Инвест" (ОГРН 1062130016002; ИНН 2130011134)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ" (ОГРН 1107746093146; ИНН 7708713690)

о взыскании 120 096 руб. 12 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Трейд-Инвест" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ" (далее - ответчик) 120 096 руб. 12 коп., включающих 111 700 руб. неосновательного обогащения и 8 396 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средставми в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2013 года исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2013 года, оставленным без изменения поставновлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 года, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, требования истца удовлетворены.

На данные судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы ответчика не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба с приложением на 11 л.

Судья

Н.В.Буянова