Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2014 г. N Ф05-16948/13 по делу N А40-113902/2010

г. Москва

21 января 2014 г.

Дело N А40-113902/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16.01.2014.

Полный текст постановления изготовлен 21.01.2014.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Комоловой М. В.,

судей Григорьевой И. Ю., Петровой Е. А.,

при участии в заседании:

от истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - Демьяненко О.В. - доверенность от 23.10.2012 N 771

от ответчика ЗАО "Атлант-М Лизинг" - не явился

от ответчика ОАО "СЕВЕРНОЕ" - не явился

от ответчика ООО "ОБЛМЕТ" - не явился

от ответчика ЗАО "ОКТАМ"- Церна Е.Н.-доверенность от 16.05.2013

от третьего лица МУП "Староюрьевское АТП" - не явился

от третьего лица ООО "Комбинат строительных материалов "РЕМСТРОЙСЕРВИС" - не явился

от третьего лица ООО "Аверс-Т" - не явился

от третьего лица ОАО "Калининское садово-парковое хозяйство" - не явился

от третьего лица ООО "АРДО" - не явился

рассмотрев 16.01.2014 в судебном заседании кассационную

ОАО "Сбербанк России"

на постановление от 29.10.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Крыловой А.Н., Пирожковым Д.В., Лялиной Т.А.,

по иску ОАО "Сбербанк России"

к ЗАО "Атлант-М Лизинг", ОАО "СЕВЕРНОЕ", ООО "ОБЛМЕТ", ЗАО "ОКТАМ"

третьи лица: МУП "Староюрьевское АТП", ООО "Комбинат строительных материалов "РЕМСТРОЙСЕРВИС", ООО "Аверс-Т", ОАО "Калининское садово-парковое хозяйство", ООО "АРДО"

о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее по тексту - ОАО "Сбербанк России") обратился с иском в Арбитражный суд города Москвы к закрытому акционерному обществу "Атлант-М Лизинг", открытому акционерному обществу "СЕВЕРНОЕ", обществу с ограниченной ответственностью "ОБЛМЕТ", закрытому акционерному обществу "ОКТАМ" (далее по тексту - ЗАО "ОКТАМ") о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2011 исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении требований об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ЗАО "ОКТАМ" и ОАО "СЕВЕРНОЕ", отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 решение частично изменено, обращено взыскание в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка Сбербанка России (ОАО), на принадлежащее ЗАО "ОКТАМ" имущество, находящееся в залоге по договору залога N З/18 от 15.01.2008, а именно: автомобиль КАМАЗ 6520-06 МКСН-К-04, идентификационный номер VIN 8968040470BS3006, 2007 года выпуска.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 постановление от 01.03.2012 отменено на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с открытием новых обстоятельств.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 в иске ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка Сбербанка России (ОАО) об обращении взыскания на имущество ЗАО "ОКТАМ", находящееся в залоге по договору залога N З/18 от 15.01.2008, а именно: автомобиль КАМАЗ 6520-06 МКСН-К-04, идентификационный номер VIN 8968040470BS3006, 2007 года выпуска, отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "Сбербанк России" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановления от 14.10.2013 и от 29.10.2013 отменить и направить на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В обоснование кассационной жалобы ОАО "Сбербанк России" ссылается на нарушение норм процессуального права.

На кассационную жалобу поступил отзыв от ответчика ЗАО "ОКТАМ", в котором оно просит постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Отзывы на кассационную жалобу от иных лиц, участвующих в деле, не поступили.

Лица, участвующие в деле, кроме ОАО "Сбербанк России" и ЗАО "ОКТАМ", надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители ОАО "Сбербанк России" и ЗАО "ОКТАМ" поддержали доводы, изложенные соответственно в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Федеральным арбитражным судом Московского округа 17.01.2014 была объявлена резолютивная часть постановления, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы ОАО "Сбербанк России" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013. Указанное постановление суда апелляционной инстанции судом кассационной инстанции было отменено и производство по заявлению ЗАО "ОКТАМ" о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 по новым обстоятельствам прекращено.

Поскольку оснований для пересмотра вступившего в законную силу постановления апелляционной инстанции от 01.03.2012 по новым обстоятельствам не имелось, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013, принятого по результатам такого пересмотра, подлежит отмене на основании части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А40-113902/2010 отменить.

Председательствующий судья

М.В.Комолова

Судьи

И.Ю.Григорьева Е.А.Петрова