Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2014 г. N Ф05-385/14 по делу N А40-96737/2013

г. Москва

21 января 2014 г.

Дело N А40-96737/13-133-880

Судья Чалбышева И. В.,

рассмотрев кассационную жалобу Департамента строительства города Москвы

на постановление от 25.11.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Овчинниковой С.Н.,

по иску Открытого акционерного общества "МосгазНИИпроект" (ИНН 7716027013, ОГРН, 129337, г.Москва, Хибинский пр-д, д.16)

к Департаменту строительства г. Москвы (ИНН 7707639796, 107031, Москва, Б.Дмитровка, д.16, стр.2)

о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Департамент строительства города Москвы обратился с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2013 года.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 229 названного Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, кассационная жалоба Департамента строительства города Москвы не содержит какие-либо основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи, с чем кассационная инстанция приходит к выводу о том, что принятое по делу постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке по мотивам, изложенным в кассационной жалобе.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Департамента строительства города Москвы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л., приложение к кассационной жалобе на 8 л., конверт.

Судья

И.В.Чалбышева