Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2014 г. N Ф05-15197/13 по делу N А40-46749/2013

г. Москва

22 января 2014 г.

Дело N А40-46749/13-57-454

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Зверевой Е.А.,

судей: Кобылянского В.В., Стрельникова А.И.,

при участии в заседании:

от истца: НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНППРОЕКТ" - Мельникова Е.К. - дов. N 26 от 18.07.13 сроком на 1 год

от ответчика: ООО "А-Спектр Центр" - Смирнова Н.Л. - дов. от 08.11.13 сроком на 3 года

рассмотрев 15 января 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу

НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ"

на решение от 28.06.2013 г.

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Ждановой Ю.А.,

на постановление от 07.10.2013 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Крыловой А.Н., Лялиной Т.А., Пирожковым Д.В.,

по иску (заявлению) НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ"

о взыскании суммы основного долга по членским взносам

к ООО "А-Спектр Центр"

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое Партнерство СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "А- Спектр Центр" о взыскании суммы членского взноса в размере 48.000 руб. 00 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами в части отказа в удовлетворения заявленных требований НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" обратилось с кассационной жалобой, в которой заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем просил отменить обжалуемые решение и постановление и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы кассационных жалоб.

Представитель ответчика в заседании суда против удовлетворения кассационной жалобы возражал, в том числе и по мотивам, изложенным в отзывая, приобщенном к материалам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к заключению, что обжалуемые решение и постановление подлежат отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 29.01.2010 года ООО "А-Спектр Центр" направило заявление в НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" о приеме в члены и о выдаче свидетельства о допуске к работам.

09.02.2010 года на заседании Совета НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" было принято решение о приеме ООО "А-Спектр Центр" в члены партнерства и о выдаче свидетельства о допуске к работам.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности, исходя из единства отрасли производства, товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

В ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Таким образом, вступая в члены НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", ООО "А-Спектр Центр" добровольно приняло на себя обязательства по оплате взносов: вступительного, в компенсационный фонд, а также ежемесячных членских взносов, но не выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

Согласно ст. 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" учредительными документами некоммерческого партнерства является устав.

Подпунктом 3 пункта 6.2. раздела 6 Устава НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" определена обязанность членов НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" своевременно уплачивать членские и вступительные взносы, а также взносы в компенсационный фонд организации.

В соответствии с пунктом 3.1. раздела 3 Положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", утвержденного общим собранием членов НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" (протокол N 02 от 03.05.2011 года), действовавшего на дату принятия ответчика в члены НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", принятые в члены НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" индивидуальные предприниматели и юридические лица оплачивают регулярные членские взносы за месяц, включая месяц, в котором принято решение о принятии в члены Партнерства, как за полный месяц, Регулярные членские взносы за неполный месяц оплачиваются как за полный месяц.

Пунктом 3.2 раздела 3 Положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", утвержденного общим собранием членов НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" (протокол N 02 от 03.05.2011 года), предусмотрено, что каждый член НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" обязан ежемесячно уплачивать регулярный членский взнос. С 01.10.2010 регулярный членский взнос составляет 10.000 рублей. Обязанность по оплате членских взносов возникает с момента принятия решения о принятии в члены Партнерства. Регулярные членские взносы вносятся членами Партнерства ежемесячно. Членские взносы за соответствующий месяц оплачиваются в течение 3-х (трех) дней с начала месяца.

Поскольку ответчик является членом партнерства, то он обязан нести обязательства члена НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", в том числе уплачивать членские взносы.

Согласно произведенному истцом и представленному в материалы дела расчету задолженность ООО "А-Спектр Центр" по оплате регулярных членских взносов за декабрь 2012 - апрель 2013 составляет 58.000 рублей.

Размер задолженности ООО "А-Спектр Центр" по оплате регулярных членских взносов за декабрь 2012 года рассчитан истцом на основании Положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", утвержденного общим собранием членов НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" (протокол N 02 от 03.05.2011 года), исходя из следующего:

SUM = 10 000 руб. x 1 мес. = 10.000 руб.

где SUM - общая сумма задолженности;

10.000 руб. - размер ежемесячного членского взноса;

1 месяц - количество месяцев просрочки оплаты в 2012 году.

Размер задолженности ООО "А-Спектр Центр" по оплате регулярных членских взносов за январь, февраль, март, апрель 2013 года рассчитан истцом на основании Положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", утвержденного общим собранием членов НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" (протокол N 01 от 09.01.2013 года), исходя из следующего:

SUM = 12 000 руб. x 4 мес. = 48.000 руб.

где SUM - общая сумма задолженности;

12.000 руб. - размер ежемесячного членского взноса с января 2013 года;

4 месяца - количество месяцев просрочки оплаты в 2013 году.

Общая сумма задолженности ООО "А-Спектр Центр", предъявленная ко взысканию истцом с ответчика, составляет: 10.000 руб. + 48 000 руб. = 58.000 руб.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что, начисляя ответчику задолженность по членским взносам за декабрь 2012 года и за январь, февраль, март и апрель 2013 года, истцу надлежало руководствоваться порядком начисления и оплаты членских взносов, действовавшим в НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" по состоянию на январь - апрель 2013 года, а именно Положением о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", утвержденным общим собранием членов НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" (протокол от 09.01.2013 года).

При этом, начисляя ООО "А-Спектр Центр" задолженность по оплате регулярных членских взносов, НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" не учтена необходимость применения им при расчете задолженности условий п. 2.3. Положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", утвержденного общим собранием членов НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" (протокол N 01 от 09.01.2013 года) и действующего на момент выхода ООО "А-Спектр Центр" из НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", согласно которым предусмотрена обязанность НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" производить зачет суммы оплаченного членом НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" вступительного взноса в счет оплаты им последующих регулярных членских взносов.

Как усматривается из материалов дела, ООО "А-Спектр Центр" как член НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" во исполнение принятых на себя обязательств по Положению о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" внесло на расчетный счет истца вступительный взнос размере 60.000 рублей и взнос в компенсационный фонд в размере 150.000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 22.12.2009 года N 220, от 22.12.2009 года N 219.

На основании заявления ООО "А-Спектр Центр" от 11.04.2013 года о прекращении членства в НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", полученного НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" 16.04.2013 года, ООО "А-Спектр Центр" заявило о добровольном выходе из членства НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" и просило засчитать ранее неучтенный НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" оплаченный ответчиком вступительный взнос в размере 60.000 рублей в счет оплаты членских взносов в соответствии с п. 2.3 Положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", утвержденного общим собранием членов НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" (протокол N 01 от 09.01.2013 года).

Пунктом 2.3. Положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", утвержденного общим собранием членов НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" (протокол N 01 от 09.01.2013 года), предусматривается, что сумма вступительного взноса засчитывается НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" в счет оплаты последующих регулярных членских взносов за то количество месяцев, которое исчисляется путем деления размера вступительного взноса на размер суммы установленного регулярного членского взноса для каждого члена НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ".

С учетом изложенных обстоятельств суды пришли к выводу о том, что при расчете и произведении начисления НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" ответчику задолженности по оплате регулярных членских взносов за декабрь 2012 года и за январь, февраль, март, апрель 2013 года на сумму 58.000 руб. истцу необходимо было применить условия п. 2.3 Положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", утвержденного протоколом Общего собрания членов N 01 от 09.01.2013 года и действующего на момент выхода ответчика из состава членов истца, и, соответственно, зачесть оплаченный ответчиком вступительный взнос в размере 60.000 рублей в счет оплаты задолженности по неоплаченным членским взносам за 1 месяц 2012 года (декабрь 2012 года) и 4 месяца 2013 года (январь, февраль, март, апрель 2013 года).

С учетом вышеизложенного, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о том, что на момент добровольного выхода ООО "А-Спектр Центр" из состава членов НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" ответчик полностью оплатил истцу регулярные членские взносы за декабрь 2012 года и за январь, февраль, март, апрель 2013 года на сумму 58.000 руб., в связи с чем был сделан вывод об отсутствии у ООО "А-Спектр Центр" перед НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" задолженности по оплате регулярных членских взносов за январь, февраль, март, апрель 2013 года на сумму 48.000 руб. и об отсутствии правовых и документальных оснований для удовлетворения иска в части требований о взыскании с ответчика названной суммы.

Однако, принимая судебные акты об отказе в удовлетворении заявленных требований судами первой и апелляционной инстанции не было учтено следующее.

В соответствии с Положением о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", утвержденным общим собранием членов НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" (протокол N 01 от 09.01.2013 года) с 01.01.2013 регулярный членский взнос составляет 12.000 рублей (п. 3.2 Положения).

При этом обязанность по оплате членских взносов возникает с момента принятия решения о принятии в члены Партнерства. Регулярные членские взносы вносятся членами Партнерства ежемесячно. Членские взносы за соответствующий месяц оплачиваются в течение 3-х (трех) дней с начала месяца (п. 3.2 Положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" (в ред. протокола общего собрания членов N 02 от 03.05.2011 года и протокола общего собрания членов N 01 от 09.01.2013 года)).

Согласно п. 3.3. Положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" (в ред. протокола общего собрания членов N 02 от 03.05.2011 года и протокола общего собрания членов N 01 от 09.01.2013 года) членские взносы за соответствующий месяц, в котором принято решение о прекращении членства либо исключении из членов партнерства оплачиваются как за полный месяц.

Кроме того, данное Положение периодически подвергается изменениям в соответствии с внесением изменений в законодательство РФ и на основании Решения Общего собрания членов Партнерства.

П. 2.3 данного Положения, предусматривающий возможность распределения вступительного взноса в счет оплаты последующих членских взносов, был утвержден Общим собранием членов Некоммерческого партнерства по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", и введен в действие только 19.01.2013 г.

При этом указанное Положение не имеет обратной силы и распространяет своё действие только на те правоотношения, которые возникли после введения соответствующих изменений в действие, то есть данный пункт Положения будет действителен лишь для тех организаций, которые вступили в члены Партнерства и оплатили вступительный взнос после 19.01.2013 г. и на момент вступления ответчика в члены Партнерства и оплаты им вступительного взноса порядок оплаты этих взносов членами Партнерства - вступительного, взноса в компенсационный фонд и регулярных членских взносов - был регламентирован ч.6 ст.55.6. ГрК РФ и Протоколом N 4 от 27.08.2009 г. Общего собрания членов Некоммерческого партнерства по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ", который не предусматривал распределения суммы вступительного взноса в счет оплаты последующих регулярных членских взносов.

При этом в данном Положении отсутствует норма, указывающая на возможность распространения его действия на отношения, возникшие до момента принятия Положения в новой редакции от 19.01.2013 г.

Следовательно, в связи с тем, что Ответчик вступил в члены Партнерства в соответствии с требованиями ч.б ст.55.6 ГрК РФ и оплатил вступительный взнос в 2009 г., то есть до введения изменений п.2.3. Положения в редакции от 19.01.2013 г., то и действие данного пункта на ответчика не может распространяется.

Таким образом, из материалов дела следует и судами установлено, что ответчик должен оплатить истцу регулярные членские взносы за декабрь 2012 года и за январь, февраль, март, апрель 2013 года на сумму 58.000 руб.

Таким образом, при изменении установленного ранее размера и порядка уплаты регулярных членских взносов вышеназванное Положение предусматривает конкретный период, с наступлением которого начинает распространять своё действие данный документ.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в том числе передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что принятые решение и постановление в части отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы 48.000 руб. суммы основного долга подлежат отмене, а заявленные требования с учетом собранных судами доказательств в данной части удовлетворению.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2013 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 г. по делу N А40-46749/13-57-454 отменить.

Взыскать с ООО "А-Спектр Центр" в пользу НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" 48.000 руб. членских взносов.

Председательствующий судья

Е.А. Зверева

Судьи

В.В. Кобылянский А.И. Стрельников