Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2014 г. N Ф05-11856/14 по делу N А40-156593/2013

г. Москва

6 ноября 2014 г.

Дело N А40-156593/13

Резолютивная часть постановления объявлена 06.11.2014.

Полный текст постановления изготовлен 06.11.2014.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Черпухиной В.А.

судей: Буяновой Н.В., Егоровой Т.А.

при участии в заседании:

от истца Святозаров Р.Л. дов. - N 01/14 от 12.02.2014

от ответчика Гаврилов О.Н. - дов. от 06.02.2014

рассмотрев 06.11.2014 в судебном заседании

кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЮСБ Компани ЛТД"

на решение от 22.05.2014

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ивлевой П.А.

на постановление от 20.08.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Трубицыным А.И., Валиевым В.Р., Лаптевой О.Н.

по иску ООО "АвтоСпецТехника" (ОГРН 1137746404278)

к ООО "ЮСБ Компани ЛТД" (ОГРН 1027739623086)

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки

третье лицо ООО "ВИКИНГ" (ОГРН 1117746874948)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоСпецТехника" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "ЮСБ Компании ЛТД" (далее - ответчик), с учетом уменьшения размера исковых требований, о взыскании 1 329 685 рублей задолженности по договору поставки и 284 672 рублей 24 копеек договорной неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 иск удовлетворен частично: в пользу истца взыскано 1 329 685 рублей основного долга и 130 000 рублей неустойки, в остальной части в иске отказано.

При этом суды исходили из того, что факт получения товара подтвержден материалами дела, частично оплатив поставку, ответчиком не представлено доказательств перечисления оставшейся суммы, наличие и размер задолженности подтверждены документально, неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "ЮСБ Компани ЛТД" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить направить дело на новое рассмотрение, в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

До рассмотрения кассационной жалобы сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен его текст.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "АвтоСпецТехника" и ООО " ЮСБ Компани ЛТД", по которому :

1. ООО " ЮСБ Компани ЛТД" признает сумму долга в пользу ООО

"АвтоСпецТехника" в размере 1 523 828 руб.57 коп.

2. Вместо оплаты этой задолженности ответчик поставит истцу бетонную смесь на сумму 1 523 828 руб.57 коп., эквивалентом для расчетов бетоном является 1 куб. м. бетона марки БСТ В25 П4 F200 W8.

Стороны договорились, что зачетная цена на бетонную смесь устанавливается в размере 3 250 руб. за 1 куб. м. на поставку 140 куб.м. ( БСТ В25 П4 F200 W8 без ПМД) и 3 350 руб. за 1 куб. м. на поставку 319 куб.м. ( БСТ В25 П4 F200 W8 с ПМД).

При этом на момент подписания настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что поставка бетонной смеси на сумму

- 3250 руб. х 140 куб.м.= 455 000 руб;

-3350 руб. х 236 куб.м.=790 600 руб., то есть на общую сумму 1 245 600 руб. осуществлена. Задолженность ответчика истцу на эту сумму полностью погашена.

В связи с данными обстоятельствами истец отказывается от требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 245 600 ( одного миллиона двухсот сорока пяти тысяч шестисот) руб. как и от поставки бетона на указанную сумму.

3. Стороны пришли к соглашению, что количество бетонной смеси, подлежащей поставке истцу в счет погашения оставшегося долга ответчика составит 83 куб.м. БСТ В25 П4 F200 W8 с ПМД по цене 3 350 руб. за 1 куб.м., то есть на общую сумму 278 050 ( двести семьдесят восемь тысяч пятьдесят) руб.

Стороны определили срок поставки бетонной смеси истцу в объеме 83 куб.м.-

не позднее 15 ноября 2014 г.

4. Оставшуюся денежную сумму в размере 178 (сто семьдесят восемь)руб.57 коп. ООО "ЮСБ Компани ЛТД" обязуется перечислить на счет ООО

"АвтоСпецТехника" до 1 декабря 2014 г.

5. С момента утверждения мирового соглашения истец не вправе требовать от ответчика исполнения по выданному истцу исполнительному листу серии АС

N 006837213 от 11.09.2014, решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2014 по настоящему делу исполнению в силу ч.ч.5 и 7 ст. 141 АПК РФ не подлежит.

6. Сторонам понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска в части, претензий друг к другу не имеют.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8. В случае неисполнения ответчиком добровольно условий мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в денежной форме путем взыскания остатка денежных средств по правилам раздела VII АПК РФ. Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу N А40-156593/13 отменить.

Производство по делу N А40-156593/13 прекратить.

Председательствующий судья

В.А.Черпухина

Судьи

Н.В.Буянова Т.А.Егорова