Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2014 г. N Ф05-13859/14 по делу N А40-132751/2013

г. Москва

07 ноября 2014 г.

N А40-132751/13-151-1240

Судья Волков С. В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Открытого акционерного общества "Алтайвагон"

на решение от 08 апреля 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Чекмаревым Г. С.,

на постановление от 12 августа 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гариповым В. С., Пирожковым Д. В., Елоевым А. М.,

по иску Открытого акционерного общества "ЖАСО" (105066, г. Москва, ул. Доброслободская, д. 19, ОГРН 1027739006624)

к Открытому акционерному обществу "Алтайвагон" (658087, Алтайский край, Новоалтайск, ул. 22-го Партсъезда, д. 16), Обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНС СИНЕРГИЯ" (105005, г. Москва, ул. Радио, 24, 1, ОГРН 1097746733864),

третье лицо Открытое акционерное общество "РЖД"

о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "ЖАСО" (далее ОАО "ЖАСО", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Алтайвагон" (далее ОАО "Алтайвагон", первый ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНС СИНЕРГИЯ" (далее ООО "ТРАНС СИНЕРГИЯ", второй ответчик) о взыскании с ОАО "Алтайвагон" 1 921 750 руб. страховой выплаты (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 апреля 2014 года по делу N А40-132751/13-151-1240 исковые требования удовлетворены.

С ОАО "Алтайвагон" в пользу ОАО "ЖАСО" взысканы 1 921 750 руб. страховой выплаты, 32 217 руб. 50 коп. расходов по госпошлине.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 года указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, ОАО "Алтайвагон" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемые заявителем судебные акты вступили в законную силу 12 августа 2014 года.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на принятые по делу решение и постановление истекал 13 октября 2014 года (с учетом выходного дня - воскресенье 12 октября 2014 года).

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Московского округа 15 октября 2014 года, что подтверждается штемпелем органа почтовой связи на конверте, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на ее подачу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба ОАО "Алтайвагон" решение Арбитражного суда города Москвы от 08 апреля 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 года подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении, то указанная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Алтайвагон" возвратить заявителю.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Алтайвагон" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению N 5167 от 12.09.2014.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 29 л., в том числе платежное поручение N 5167 от 12.09.2014;

Конверт;

Справка на возврат государственной пошлины от 07.11.2014.

Судья

С.В.Волков