Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2014 г. N Ф05-11758/14 по делу N А40-29447/2013

г. Москва

10 ноября 2014 г.

Дело N А40-29447/13-58-302

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Новосёлова А.Л.,

судей Федосеевой Т.В. и Нечаева С.В.

при участии в заседании:

от истца -

от ответчика -

от 3-го лица -

рассмотрев 30 октября 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу

ОАО "ТГК N 2"

на определение от 15 апреля 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей К.В. Лисицыным,

на постановление от 31 июля 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Н.И. Левченко, Е.Б. Расторгуевым, Н.В. Лаврецкой,

по иску Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН: 1057601091151; 150040, г. Ярославль, Проспект Октября, д. 42) к Открытому акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1050562009626; 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Дахадаева, 73) третье лицо - ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" процессуальный правопреемник ОАО "Тверские коммунальные системы" о взыскании задолженности в размере 3 398 125 рублей 88 копеек

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОАО "ТГК-2) к Открытому акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания") о взыскании (с учетом увеличения исковых требований) о взыскании 3 398 125 руб. 88 коп. задолженности за переданную в ноябре 2012 года электроэнергию по договору от 20 января 2012 года N RDP-PDAGENER-STVERTE2-07-KP-12-E. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Открытое акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (ОАО "АТС") - л.д.1, 3-4, 63, 64.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2013 года взысканы с ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в пользу ОАО "ТГК-2" долг в размере 3 398 125 руб. 88 коп., а также расходы по госпошлине по иску в размере 2 000 руб. 00 коп.

Взыскана с ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в доход федерального бюджета госпошлина по иску в размере 37 990 руб. 63 коп. (т.1, л.д.65)

Решение вступило в законную силу.

Открытое акционерное общество "Тверские коммунальные системы" (ОАО "Тверские коммунальные системы") подало в арбитражный суд заявление от 4 марта 2014 года N 016/32-67 о замене истца в порядке процессуального правопреемства (т.2, л.д.80).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2014 года заменен взыскатель (истец) по делу N А40-29447/13-58-302 ОАО "ТГК-2" на правопреемника - ОАО "Тверские коммунальные системы" (т.1, л.д.86).

Определение мотивировано тем, что между ОАО "ТГК-2" и ОАО "Тверские коммунальные системы" заключен договор уступки прав требования от 13 декабря 2013 года N 0001-000278-14.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2014 года N 09АП-24427/2014-ГК определение Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2014 года по делу N А40-29447/13 оставлено без изменения (т.1, л.д.123-124).

При этом апелляционная инстанция, истолковав условия договора уступки прав требования от 13 декабря 2013 года N 0001-000278-14 и агентского договора от 29 января 2010 года N 0001-19-10, указала, что ОАО "ТГК-2" передало ОАО "Тверские коммунальные системы" задолженность, взысканную по делу N А40-29447/13.

В кассационной жалобе ОАО "ТГК-2" просит постановление апелляционной инстанции от 3 июля 2014 года отменить и принять новый судебный акт о замене по делу N А40-29447/2013 взыскателя - ОАО "ТГК-2" на правопреемника - ОАО "Тверские коммунальные системы в части требования суммы основного долга ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в размере 3 398 125 руб. 85 коп., ссылаясь на неправильное применение апелляционной инстанцией п.1 ст.382 и ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания кассационной инстанции, своих представителей в суд не направили.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены постановления от 31 июля 2014 года в связи со следующим.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2014 года, которое ОАО "ТГК-2" в кассационном порядке не обжалуется, удовлетворено заявление ОАО "Тверские коммунальные системы" о замене истца по делу N А40-29447/2013.

Обжалуемым постановлением суда апелляционной инстанции т 31 июля 2014 года указанное определение оставлено без изменения. Этот вывод судом апелляционной инстанции мотивирован, в том числе ссылками на ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2014 года по делу N А40-29447/13-58-302 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

Т.В. Федосеева С.В. Нечаев