Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2014 г. N Ф05-14672/14 по делу N А41-11204/2014

г. Москва

20 ноября 2014 г.

Дело N А41-11204/14

Судья Туболец И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Гранд Каньон"

на решение Арбитражного суда Московской области

от 15 апреля 2014 года,

принятое судьей Голубковым П.А.,

на определение Десятого арбитражного апелляционного суда

от 16 сентября 2014 года,

принятое судьей Шевченко Е.Е.

по делу N А41-11204/14

по заявлению закрытого акционерного общества "Гранд Каньон" о признании незаконным бездействия МУ МВД России "Королевское"

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Гранд Каньон" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2014 и определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 о возвращении апелляционной жалобы общества.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Право на обжалование определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы предусмотрено частью 4 статьи 264 АПК РФ.

Как следует из положений части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

По правилам части 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Решение суда первой инстанции от 15.04.2014 вступило в законную силу согласно части 1 статьи 180 АПК РФ 15.05.2014, в связи с чем подлежало кассационному обжалованию в срок до 15.07.2014.

В свою очередь определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 16.09.2014 могло быть обжаловано в срок до 16.10.2014.

Между тем, кассационная жалоба общества, датированная 03.11.2014, направлена посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" и поступила в систему 10.11.2014, что подтверждается информацией о поступлении кассационной жалобы в указанной системе.

Таким образом, общество подало кассационную жалобу за пределами установленных АПК РФ процессуальных сроков для ее подачи.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

Подача кассационной жалобы по истечении установленного АПК РФ срока и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения жалобы по правилам пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Кассационная жалоба не подлежит направлению в адрес общества, поскольку подана в электронном виде.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда Московской области N А41-11204/14 закрытому акционерному обществу "Гранд Каньон".

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Туболец