Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2014 г. N Ф05-14551/14 по делу N А40-53924/2014

г. Москва

19 ноября 2014 г.

N А40-53924/14

Судья Волков С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТАЙСУ ГЛОБАЛ ТРАК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 02 июля 2014 года,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Григорьевым А.Н.

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 17 сентября 2014 года,

принятое судьей МухинымС.М.

по иску Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТАЙСУ ГЛОБАЛ ТРАК"

о взыскании ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" (далее - ОАО "СК "Альянс") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТАЙСУ ГЛОБАЛ ТРАК" (далее - ООО "ТАЙСУ ГЛОБАЛ ТРАК") о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 39 950 руб. 36 коп.

Решением от 02 июля 2014 года, вынесенным в порядке упрощенного производства, Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные исковые требования.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2014 года указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "ТАЙСУ ГЛОБАЛ ТРАК" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты изменить, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объемедело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, кассационная жалоба ООО "ТАЙСУ ГЛОБАЛ ТРАК" не содержит доводов со ссылкой на основания для отмены принятых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "ТАЙСУ ГЛОБАЛ ТРАК" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.В.Волков