Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2014 г. N Ф05-15380/14 по делу N А40-40120/2014

г. Москва

28 ноября 2014 г.

N А40-40120/2014

Судья Власенко Л. В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Кондратьевой Людмилы Ивановны

на решение от 17.06.2014

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кравчук Л.А.,

о признании ООО "АРТ-ГРАФИКА" несостоятельным (банкротом)

по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора Жданова Евгения Александровича о признании ООО "АРТ-ГРАФИКА" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2014 заявление Жданова Е.А. удовлетворено.

В установленный законом срок участвующие в деле лица решение суда первой инстанции не обжаловали.

Кондратьева Людмила Ивановна обратилась 19.11.2014 в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

При этом в тексте кассационной жалобы не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о ее возвращении в связи со следующим.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы Кондратьевой Людмилы Ивановны на решение суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Полный текст решения Арбитражного суда города Москвы изготовлен 17.06.2014. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 17.09.2014. Согласно штампу суда первой инстанции кассационная жалоба подана 19.11.2014, то есть с пропуском срока ее подачи.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в жалобе не содержится. Также в виде отдельного документа данное ходатайство к жалобе не приложено.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Московского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по жалобе и о наличии оснований для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить Кондратьевой Людмиле Ивановне.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб, перечисленную по чек-ордеру от 10.09.2014 N 23.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе чек-ордеру от 10.09.2014 N 23.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.В.Власенко