Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2014 г. N Ф05-13051/14 по делу N А40-21461/2014

г. Москва

04 декабря 2014 г.

Дело N А40-21461/14

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Федосеевой Т.В.,

судей Тутубалиной Л.А., Чалбышевой И.В.,

при участии в заседании:

от истца,

от ответчика

от третьего лица

рассмотрев 04 декабря 2014 г. в судебном заседании кассационную

жалобу МУП города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства"

на решение от 19 мая 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кравчик О.А.,

на постановление от 14 августа 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Птанской Е.А., Верстовой М.Е.,,

по иску ООО "ЭнергоСервис" (ОГРН 1067746265531)

к МУП города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" (ОГРН 1033302200920)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭнергоСервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с МУП города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 133 134 труб. 37 коп..

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 мая 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2014 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, МУП города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" подало кассационную жалобу, в которой ставится вопрос об их изменении и уменьшении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на 402 405 руб. 54 коп., с учетом переуступки права требования.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2014 года кассационная жалоба МУП города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" принята к производству. Поскольку кассационная жалоба подана посредством электронной связи, на основании абзаца 2 части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации МУП города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" указано на необходимость представления подлинного экземпляра кассационной жалобы, а также приложенных к ней документов. При этом МУП города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" разъяснено, что непредставление указанных документов является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения.

В настоящее судебное заседание МУП города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" своего представителя не направило, определение суда от 17 октября 2014 года не исполнило.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если обстоятельство подачи поступившей в суд в электронном виде кассационной жалобы лицом, ее подписавшим, в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу МУП города Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" на решение от 19 мая 2014 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 14 августа 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-21461/14 - оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья

Т.В. Федосеева

Судьи

Л.А.Тутубалина И.В.Чалбышева