Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2014 г. N Ф05-14483/13 по делу N А40-14140/2012

г. Москва

04 декабря 2014 г.

N А40-14140/12

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Связьстрой-7" Змиевец Ю.Ф.

на определение от 30 июня 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

на постановление от 25 сентября 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Голобородько В.Я., Нагаевым Р.Г., Солоповой Е.А.

по заявлению конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Связьстрой-7" Змиевец Ю.Ф.

о признании недействительной сделки

по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Связьстрой-7"

УСТАНОВИЛ:

Конкурсным управляющим Открытого акционерного общества "Связьстрой-7" Змиевец Ю.Ф. подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2014 года, которыми отказано в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной.

В кассационной жалобе конкурсным управляющим Открытого акционерного общества "Связьстрой-7" Змиевец Ю.Ф. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано не поступлением до настоящего времени в его адрес обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции от 25 сентября 2014 года.

Частью 5 статьи 188 АПК РФ установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 25 сентября 2014 года. Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому конкурсный управляющий Открытого акционерного общества "Связьстрой-7" Змиевец Ю.Ф., подав кассационную жалобу в канцелярию Арбитражного суда города Москвы 27 ноября 2014 года, пропустил установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявленное конкурсным управляющим Открытого акционерного общества "Связьстрой-7" Змиевец Ю.Ф. ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку указанная в нем причина пропуска срока подачи кассационной жалобы является не уважительной.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции изготовлено и направлено, в установленные АПК РФ сроки. Данное постановление опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 01 октября 2014 года.

Кроме этого представители конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Связьстрой-7" Змиевец Ю.Ф. принимали участие в судебном заседании 18 сентября 2014 года и знали о принятом судом апелляционной инстанции постановлении. К кассационной жалобе, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в связи с неполучением до настоящего времени копии обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции от 25 сентября 2014 года, приложена копия данного постановления.

Иных оснований, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, конкурсным управляющим Открытого акционерного общества "Связьстрой-7" Змиевец Ю.Ф. не указано.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Связьстрой-7" Змиевец Ю.Ф. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2014 года по делу N А40-14140/12 возвратить конкурсному управляющему Открытого акционерного общества "Связьстрой-7" Змиевец Ю.Ф.

Вернуть конкурсному управляющему Открытого акционерного общества "Связьстрой-7" Змиевец Ю.Ф. государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 26 ноября 2014 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 4 (четырех) листах и приложенные к ней документы на 15 (пятнадцати) листах;

справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.Р. Агапов