Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2014 г. N Ф05-15689/14 по делу N А41-2494/2014

г. Москва

05 декабря 2014 г.

N А41-2494/14

Судья Краснова С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

на решение от 15 мая 2014 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Козловой М.В.,

на постановление от 15 сентября 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Немчиновой М.А., Игнахиной М.В., Шевченко Е.Е.

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (121170, Москва. ул. Поклонная, 13)

к арбитражному управляющему Хрисаненкову В.Л

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 15 мая 2014 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 15 сентября 2014 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-2494/14.

Кассационная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление) содержит ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано несвоевременным получением постановления от 15 сентября 2014 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-2494/14.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Так, согласно частям 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Судом установлено, что резолютивная часть постановления апелляционного суда была оглашена в судебном заседании 11.09.2014, постановление в полном объеме изготовлено 15.09.2014, текст постанвления опубликован на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16.09.2014. Именно с указанной даты (16.09.2014) заявитель получил или должен был получить сведения об обжалуемом судебном акте.

Заявитель является лицом, участвующим в деле, и был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, что следует из материалов дела. Представитель Управления присутствовал в судебном заседании апелляционного суда 11.09.2014, в котором была оглашена резолютивная часть постановления.

Согласно положениям части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

Между тем кассационная жалоба подана только 25.11.2014 (согласно отметке канцелярии суда), т.е. с пропуском двухмесячного срока на ее подачу.

В свою очередь в ходатайстве о восстановлении срока подачи жалобы обществом не приведены обстоятельства и не представлены доказательства, из которых следовало бы наличие уважительных причин, препятствовавших заявителю своевременно подать кассационную жалобу, в частности, по независящим от него обстоятельствам. Указанные заявителем в ходатайстве о восстановлении срока подачи кассационной жалобы обстоятельство - несвоевременное получение копии судебного акта - само по себе в силу указанных выше норм права таковым не является.

При этом суд учитывает, что пунктом 4 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 24 марта 2011 года N 30 из абзаца второго пункта 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 исключено такое основание для восстановления срока, как несвоевременное получение копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.

Учитывая, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Отказ в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 15 мая 2014 года Арбитражного суда Московской области и на постановление от 15 сентября 2014 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-2494/14 отказать.

2. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4-х листах и прилагаемые к ней документы на 18 листах.

Судья

С.В.Краснова