г. Москва |
|
8 декабря 2014 г. |
Дело N А40-162599/2012 |
Судья И.А. Букина,
рассмотрев материалы кассационной жалобы кредитора КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК"
на определение от 01.08.2014
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Э.В. Мироненко,
на постановление от 20.10.2014
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Е.А. Солоповой, Н.О. Окуловой, В.Я. Голобородько,
по заявлению (требованию) ООО "Курьер Коррект Финанс" о включении задолженности в размере 44 182 500 руб. в реестр требований кредиторов должника
по дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "ВАГР-ВИНА ВИТА"
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба кредитора КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2014, оставленное без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014, по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ВАГР-ВИНА ВИТА" N А40-162599/2012.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 01.08.2014 и постановление от 20.10.2014 истек 20.11.2014.
Согласно почтовому штемпелю кассационная жалоба подана КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" через отделение связи 21.11.2014, то есть с пропуском срока, исходя из положений ст. 188 АПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока как в самой жалобе, так и в отдельном документе, что является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 6 л., конверт.
Судья |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.