Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2014 г. N Ф05-13911/14 по делу N А41-12521/2014

город Москва

08 декабря 2014 г.

Дело N А41-12521/14

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Кобылянского В.В., Кузнецова В.В.

при участии в заседании:

от истца - Хорошева Н.В., председатель правления

от ответчика - Кучина И.В., председатель

от третьего лица - не явился, уведомлен

рассмотрев 01 декабря 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу

СНТ "Кулон" (истца)

на решение от 26 мая 2014 года Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Саенко М.В.

и постановление от 18 августа 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Епифанцевой С.Ю., Коноваловым С.А., Огурцовым Н.А.

по иску СНТ "Кулон"

к Ассоциации "Сады Натальино"

о взыскании 629.545 руб.

третье лицо: СНТ "Рассвет-Натальино"

УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество "Кулон" (далее - СНТ "Кулон") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ассоциации "Сады Натальино" (далее - Ассоциация) о взыскании неосновательного обогащения в размере 629.545 руб., ссылаясь на уплату этой суммы во исполнение решения общего собрания членов Ассоциации от 06.02.2011 г. под угрозой отключения всего садоводства от электроснабжения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено садоводческое некоммерческое товарищество "Рассвет-Натальино" (далее - СНТ "Рассвет-Натальино").

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2014 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2014 г., в удовлетворении требований отказано из-за недоказанности истцом факта неосновательного обогащения ответчика.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции по результатам повторного исследования представленных сторонами доказательств пришел к выводу о том, что истец в период своего членства в Ассоциации перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 629.545 руб. за эксплуатационное обслуживание ЛЭП ВЛ-10, к которой через КТП N 47 присоединена принадлежащая СНТ "Кулон" линия электропередачи.

В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты СНТ "Кулон" указывает на то, что во исполнение решения общего собрания членов Ассоциации от 06.02.2011 г. денежные средства в общей сумме 629.545 руб. были уплачены за присоединение к ЛЭП ВЛ-10, а не за ее эксплуатацию, тогда как в соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861, владельцы ЛЭП ВЛ-10 не вправе были препятствовать перетоку через свои объекты электросетевого хозяйства электрической энергии для нужд СНТ "Кулон" и взимать за это плату, а также ссылается на создание Ассоциации в 2007 году и свое вступление в эту Ассоциацию только в 2010 году и на передачу Ассоциацией системы электроснабжения в оперативное управление СНТ "Рассвет-Натальино", в связи с чем просит решение от 26 мая 2014 г. и постановление от 18 августа 2014 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

Ассоциация приведенные в кассационной жалобе доводы считает необоснованными, ссылаясь на направленность этих доводов на признание недействительным решения общего собрания членов Ассоциации от 06.02.2011 г., что выходит за пределы исковых требований СНТ "Кулон", просит судебные акты оставить без изменения.

Поступивший в суд с использованием электронных средств связи отзыв Ассоциации на кассационную жалобу судом к рассмотрению принят не был, так как в нарушение требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия этого отзыва не была направлена всем участвующим в деле лицам.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы СНТ "Кулон" к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.

Надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства СНТ "Рассвет-Натальино" явку своего представителя в суд кассационной инстанции не обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этого лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые истцом судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, установлено судами первой и апелляционной инстанций и не оспаривалось участвующими в деле лицами, СНТ "Кулон" решением общего собрания членов Ассоциации "Сады Натальино" от 04.06.2010 г. было принято в состав ее членов.

Решением общего собрания членов Ассоциации "Сады Натальино" от 07.05.2001 г. на основании утвержденного расчета была определена подлежащая возмещению СНТ "Кулон" доля в размере 629.545 руб. в содержании и эксплуатации ЛЭП ВЛ-10, через которую обеспечивается электроснабжение СНТ "Кулон".

СНТ "Кулон" в направленном в адрес Ассоциации письме подтвердило принятие на себя обязательства по уплате 629.545 руб. за содержание и эксплуатацию ЛЭП ВЛ-10 в течение 12 месяцев равными долями.

Исполнение обязательств по возмещению затрат на содержание и эксплуатацию ЛЭП ВЛ-10 подтверждено подписанными между сторонами актами сверки за 2011 и 2012 годы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "О некоммерческих организациях" (в применимой к спорным отношениям редакции) некоммерческие организации могут добровольно объединяться в ассоциации (союзы) некоммерческих организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе:

- регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов);

- добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

СНТ "Кулон" добровольно перечислило Ассоциации денежные средства в размере 629.545 руб. за содержание и эксплуатацию ЛЭП ВЛ-10 во исполнение решения общего собрания членов Ассоциации от 06.02.2011 г., которое в установленном порядке оспорено не было, поэтому суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о недоказанности истцом факта неосновательного обогащения ответчика.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем, не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2014 года по делу N А41-12521/14 оставить без изменения, а кассационную жалобу СНТ "Кулон" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Кобылянский В.В.Кузнецов