Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2014 г. N Ф05-15245/13 по делу N А40-16643/2013

г. Москва

16 декабря 2014 г.

Дело N А40-16643/13

Судья Борзыкин М.В.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Де-партамента городского имущества горда Москвы (далее - департамент) (г. Москва, ОГРН 1037739510423)

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 05 июня 2013 года,

принятое судьёй Н.В. Дейна,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2014 года,

принятое судьями Румянцевым П.В., Кольцовой Н.Н., Лепехиным Д.Е.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Роса-Сервис" (г. Москва, ОГРН 1025007509405)

к Префектуре Северного административного округа города Москвы (г. Москва, ОГРН 1037739575785)

о признании незаконным решения окружной комиссии по пресечению само-вольного строительства от 24.01.2013 N 1/13,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование кассационной жалобы департамент ссылается в том числе на положения статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем законность названных судебных актов в порядке кассационного производства была проверена, о чем Федеральным арбитражным судом Московского округа 09.12.2013 принято соответствующее постановление.

Повторная проверка тех же судебных актов в порядке кассационного производства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу Департаменту городского имущества горда Москвы, направив упомянутому лицу копию определения, которое в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьёй 291 настоящего Кодекса, вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы, всего на 11 листах.

Судья

М.В. Борзыкин