Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2014 г. N Ф05-16370/14 по делу N А40-26507/2014

г. Москва

18 декабря 2014 г.

Дело N А40-26507/2014

Судья Власенко Л.В.,

рассмотрев кассационные жалобы открытого акционерного общества "Промтрактор"

на решение от 03 июня 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Муратовым А.Н.

на постановление от 15 сентября 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Крыловой А.Н., Елоевым А.М., Пирожковым Д.В.

по иску открытого акционерного общества "УРАЛСИБ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Финанс", открытому акционерному обществу "Промтрактор", открытому акционерному обществу "ЧАЗ", открытому акционерному обществу "Курганмашзавод", закрытому акционерному обществу "Промтрактор-Вагон", обществу с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Промлит"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

открытым акционерным обществом "Промтрактор" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 июня 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2014 года.

Одновременно с кассационной жалобой открытым акционерным обществом "Промтрактор" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано поздним получением обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции - 29 сентября 2014 года.

Частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 15 сентября 2014 года. Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому открытое акционерное общество "Промтрактор", подав кассационную жалобу в электронном виде 01 декабря 2014 года, пропустило установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявленное открытым акционерным обществом "Промтрактор" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку указанная в нем причина пропуска срока подачи кассационной жалобы является не уважительной.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции изготовлено и направлено, в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки. Кроме того, данное постановление опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет 18 сентября 2014 года. Иных оснований, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, открытым акционерным обществом "Промтрактор" не указано.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Возврат кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов не производится, поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Промтрактор" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 июня 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2014 года по делу N А40-26507/14 возвратить открытому акционерному обществу "Промтрактор".

Вернуть открытому акционерному обществу "Промтрактор" государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по квитанции от 28 ноября 2014 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.В. Власенко