г. Москва |
|
19 декабря 2014 г. |
N А40-157515/13-151-1443 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,
рассмотрев кассационную жалобу ОСАО "Ингосстрах"
на решение от 02 июня 2014 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Чекмаревым Г.С.,
на постановление от 26 августа 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Румянцевым П.В., Марковой Т.Т., Мухиным С.М.,
по иску ООО "Верфь братьев Нобель" (ИНН 7610073958, ОГРН 1077610001853)
к ОСАО "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474)
о взыскании страхового возмещения в размере 829 903 руб. 12 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 02 июня 2014 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 26 августа 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-157515/13.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2014 года кассационная жалоба ОСАО "Ингосстрах" оставлена без движения, как поданная с нарушением п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 05 декабря 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения: к указанному сроку представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение ООО "Верфь братьев Нобель" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также представить доказательства оплаты госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины.
Копии определения Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2014 года направлены по почте заказными письмами с уведомлениями о вручении по адресам, указанным заявителем в кассационной жалобе: 127994, г. Москва, ул. Лесная, д. 41 (почтовый), а также юридическому адресу: 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2 (юридический), и вручены ОСАО "Ингосстрах" 10.11.2014 г., что подтверждается информацией с сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений N 12799480255370, 12799480255363.
Кроме того, определение суда от 31 октября 2014 года об оставлении кассационной жалобы без движения размещено в электронном виде в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru в сети Интернет 01 ноября 2014 года.
Таким образом, суд кассационной инстанции предпринял все возможные действия по извещению ОСАО "Ингосстрах".
Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Учитывая участие представителя ОСАО "Ингосстрах" в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций, он же является подателем кассационной жалобы, копия определения о принятии которой направлена по почтовому и юридическим адресам, в связи с чем ОСАО "Ингосстрах" считается извещенным надлежащим образом о начавшемся процессе и на нем, как на лице, участвующем в деле, лежит риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок ОСАО "Ингосстрах" не представило в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об исполнении определения Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2014 года об оставлении жалобы без движения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно ч. 5 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ОСАО "Ингосстрах" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: Кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
О.И. Русакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.