Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2014 г. N Ф05-16645/14 по делу N А40-181651/2013

г. Москва

22 декабря 2014 г.

N А40-181651/13

Судья Чалбышева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Орловское"

на решение от 16.06.2014 Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Лихачевой О.В.,

на постановление от 25.09.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Гончаровым В.Я., Титовой И.А., Гармаевым Б.П.,

по иску ООО "Интес"

к ОАО "Орловское"

о взыскании задолженности и процентов

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Орловское" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2014 года, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты истек 25 ноября 2014 года, тогда как кассационная жалоба согласно штампу Арбитражного суда города Москвы подана в электронном виде 03 декабря 2014 года, то есть с пропуском срока на ее подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование указанных судебных актов заявитель ссылается на позднее получение судебного акта, а также на необходимость ознакомления с материалами апелляционной инстанции.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, в связи с тем, что считает приведенную заявителем причину пропуска процессуального срока неуважительной.

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение срока на обжалование судебного акта начинается не с момента получения копии судебного акта стороной по делу, либо ее опубликования в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно отчету о публикации судебных актов, размещенному в карточке настоящего дела в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных Арбитражный Судов Российской Федерации, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2014 года было опубликовано в сети Интернет 01 октября 2014 года.

Представитель ОАО "Орловское" принимал участие в заседании суда апелляционной инстанции и знал о принятом по делу постановлении.

Таким образом, у заявителя была возможность ознакомиться с полным текстом принятого судом постановления и материалами дела, подготовить мотивированную кассационную жалобу и направить ее в суд в установленные законом сроки.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).

Судья

И.В.Чалбышева