Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2014 г. N Ф05-14012/14 по делу N А40-113868/2013

г. Москва

22 декабря 2014 г.

Дело N А40-113868/2013

Судья Арбитражного суда Московского округа Комолова М.В.,

рассмотрев материалы жалобы общества с ограниченной ответственностью "Делонги"

на определение от 10.11.2014

Арбитражного суда Московского округа,

о возращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Делонги"

к индивидуальному предпринимателю Ланцову Андрею Николаевичу

о взыскании убытков

при участии третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью "Сарториус", закрытое акционерное общество "ГУТА-страхование", некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Делонги" (далее - ООО "Делонги") обратилось с жалобой на определение Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2014 по делу N А40-113868/2013.

В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерац жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, срок подачи жалобы на обжалуемое определение от 10.11.2014 истек 10.12.2014.

Жалоба ООО "Делонги" подана в электронном виде 16.12.2014, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Частью 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поданные по истечении процессуальных сроков заявления, жалобы и другие документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

ООО "Делонги" не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

При изложенных обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебного акта и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Поскольку жалоба ООО "Делонги" и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет, данные документы заявителю не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу общества с ограниченной ответственностью "Делонги".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Комолова