Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2014 г. N Ф05-14611/14 по делу N А40-154516/2012

23 декабря 2014 г.

N А40-154516/12

Судья Арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Конкурского управляющего ООО "ЭнергоГруп" Утка Г.В.

на решение от 30 декабря 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кравчук Л.А.,

по иску Конкурского управляющего ООО "ЭнергоГруп" Утка Г.В.

к ООО "ТСЖ Столица", ОАО "Московская объединенная электросетевая компания"

третье лицо: Департамент городского заказа капитального строительства города Москвы

о признании акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением свыше 1000В недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Конкурскый управляющий ООО "ЭнергоГруп" Утка Г.В. обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москы от 30 декабря 2013 года по делу N А40-154516/12.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2014 года кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "ЭнергоГруп" Утка Г.В. на вышеуказанный судебный акт возвращена в связи с проспуском предельного шестимесячного срока подачи кассационной жалобы и отстутсвием ходатайства на его восстановление.

04 декабря 2014 года конкурскый управляющий ООО "ЭнергоГруп" Утка Г.В. повторно обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2013 года.

Одновременно с подачей кассационной жалобы конкурскый управляющий ООО "ЭнергоГруп" Утка Г.В. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, согласно протоколу от 02 декабря 2013 года, представители ООО "ЭнергоГруп" участвовали в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы и были надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Вопрос о возврате государственной пошлины ООО "ЭнергоГруп" судом кассационной инстанции не рассматривается, поскольку не представлен подлинник платежного поручения N 095106 от 21 ноября 2014 г.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Конкурского управляющего ООО "ЭнергоГруп" Утка Г.В. о восстановлении пропущенного срока отказать.

Кассационную жалобу Конкурского управляющего ООО "ЭнергоГруп" Утка Г.В. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 6-ти листах и приложенные к ней документы на 25-ти листах, в том числе и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Судья

Л.В. Завирюха