Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2014 г. N Ф05-16559/14 по делу N А40-131856/2013

г. Москва

24 декабря 2014 г.

Дело N А40-131856/13

Судья Борзыкин М.В.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Конструкторское бюро машиностроения" (далее - общество) (г. Коломна Московской области, ОГРН 1125022001851)

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 23 июня 2014 года,

принятое судьей Стрижовой Н.М.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 09 октября 2014 года,

принятое судьями Трубицыным А.И., Лаптевой О.Н., Садиковой Д.Н.,

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (далее - учреждение) (г. Москва, ОГРН 1037739437229)

к обществу

о взыскании 27 251 944 рублей 89 копеек задолженности по лицензионным платежам на основании лицензионного договора от 12.11.2010 N 1-01-10-00606 на право использование результатов интеллектуальной деятельности (технические решения, технологические приемы и способы, полученные в ходе проведения ОКР "Хризантема-С", содержащиеся в конструкторской, технологической и другой нормативно-технической документации и используемые в процессе производства самоходного противотанкового комплекса "Хризантема-С", права на которые принадлежат Российской Федерации), 15 992 751 рублей 94 копеек неустойки, 225 000 рублей штрафа за несвоевременное предоставление отчетов,

по встречному иску общества к учреждению

о признании названного лицензионного договора незаключенным,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство финансов Российской Федерации (г. Москва, ОГРН в материалах дела не содержится), Министерство обороны Российской Федерации (г. Москва, ОГРН в материалах дела не содержится), Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (г. Москва, ОГРН в материалах дела не содержится),

УСТАНОВИЛ:

Дела по спорам о защите интеллектуальных прав (за исключением указанных в абзацах втором - седьмом настоящего пункта), в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, о праве преждепользования и послепользования, а также по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, в силу пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", подлежат рассмотрению арбитражными судами, если участниками спорных правоотношений являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, а соответствующий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 9 того же постановления пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

С учетом изложенного, поскольку спор по возник из лицензионного договора, кассационная жалоба на решение, постановление применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Конструкторское бюро машиностроения" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2014 года по делу N А 40-131856/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2014 года по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

М.В. Борзыкин