Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 января 2015 г. N Ф05-14752/14 по делу N А40-56854/2014

город Москва

12 января 2014 г.

Дело N А40-56854/14

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 января 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,

судей: Ворониной Е.Ю., Федосеевой Т.В.,

при участии в заседании:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: извещен, представитель не явился

рассмотрев 25 декабря 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт"

на решение от 16 июня 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Нариманидзе Н.А.,

на постановление от 29 августа 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями В.Р. Валиевым,

по иску ОАО "Каббалкэнерго"

к ОАО "Оборонэнергосбыт"

о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Каббалкэнерго" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (далее - ОАО "Оборонэнергосбыт", ответчик) 55 643 руб. 15 коп. долга по договору энергоснабжения от 01 июля 2013 года N Е-68/Н.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2014 года, исковые требования удовлетворены.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, ОАО "Оборонэнергосбыт" подало кассационную жалобу, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм процессуального права, что, по его мнению, привело к принятию неправильного судебного акта.

Истец и ответчик, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд кассационной инстанции своих представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

ОАО "Оборонэнергосбыт" в кассационной жалобе не привело оснований, предусмотренных данной нормой.

Доводы кассационной жалобы свидетельствуют об оспаривании ответчиком принятых по делу решения и постановления исключительно ввиду несогласия с результатом разрешения спора по существу заявленных требований.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ОАО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2014 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2014 года по делу N А40-56854/14 прекратить.

Возвратить ОАО "Оборонэнергосбыт" из федерального бюджета 2 000 рублей, уплаченных по платежному поручению от 28.10.2014 N 3541, выдать справку на возврат госпошлины.

Председательствующий судья

Л.В. Завирюха

Судьи

Е.Ю. Воронина Т.В. Федосеева