Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2009 г. N Ф05-11023/08 по делу N А41-1688/2008

г. Москва

19 февраля 2009 г.

Дело N

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2009 года.

Полный текст определения изготовлен 19 февраля 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Комаровой О.И.

судей: Белозерцевой И. А., Соловьева С. В.

при участии:

от заявителя Сидоровой Марины Олеговны - Горбачева В. А. по доверенности от 24.12.2008 г.

от истца Закрытого акционерного общества "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки" - Рябухина В. Ю. по доверенности от 28.08.2008 г.

от ответчиков:

от Общества с ограниченной ответственностью "Соттон" - Горбачева В. А. по доверенности от 15.09.2008 г. N 79, Шеренговского Ф. К. по доверенности от 15.09.2008 г. N 81

от Козлова Сергея Ивановича - Шеренговского Ф. К. по доверенности от 17.09.2007 г.

рассмотрев 12 февраля 2009 года в судебном заседании кассационную жалобу Сидоровой Марины Олеговны

на решение Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2008 года

принятое судьей Маковской Н.Н.

и постановление от 22 сентября 2008 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Куденеевой Г. А., Быковым В. П., Мизяк В. П.

по иску Закрытого акционерного общества "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Соттон",

гражданам Басневой Раисе Николаевне, Брагину Владимиру Георгиевичу, Будаченковой Галине Михайловне, Горшелеву Николаю Петровичу, Ефимову Виктору Викторовичу, Ивановой Анне Игоревне, Иванову Владимиру Георгиевичу, Козлову Сергею Ивановичу, Лыковой Раисе Яковлевне, Муравьевой Валентине Алексеевне, Найдановой Татьяне Николаевне, Харлашкиной Пелагее Алексеевне

о признании недействительным пункта учредительного договора

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки" (далее ЗАО "КСП "Химки") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу ограниченной ответственностью "Соттон" (далее ООО "Соттон"), Басневой Р. Н., Будаченковой Г. М., Горшелеву Н. П., Ивановой А. И., Иванову В. Г., Козлову С. И., Лыковой Р. Я., Муравьевой В. А., Найдановой Т. Н., Харлашкиной П. А., Брагину В. Г., Ефимову В. Г. о признании недействительным п.5.1.2 учредительного договора ООО "Соттон" от 26.06.2004 г. в части формирования уставного капитала общества гражданами Басневой Р. Н., Будаченковой Г. М., Горшелевым Н. П., Ивановым В. Г., Ивановой А. И., Козловым С. И., Лыковой Р. Я., Муравьевой В. А., Найдановой Т. Н., Харлашкиной П. А. земельными долями размером 2,08 га в праве собственности на земельный участок размером 1560 га, находящийся в Химкинском районе Московской области и предоставленный решением N 6/5 от 27.11.1991 г. пятой сессии 21 созыва Химкинского горсовета Коллективному сельскохозяйственному предприятию "Химки".

Арбитражным судом Московской области удовлетворено заявление истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об изменении предмета иска, согласно которому истец просит признать недействительным пункт 5.1.2 учредительного договора ООО "Соттон" от 26.06.2004 г. и п.п. 3.2.2 устава ООО "Соттон" в части формирования уставного капитала общества гражданами Басневой Р. Н., Будаченковой Г. М., Горшелевым Н. П., Ивановым В. Г., Ивановой А. И., Козловым С. И., Лыковой Р. Я., Муравьевой В. А., Найдановой Т. Н., Харлашкиной П. А. земельными долями размером 2,08 га в праве собственности на земельный участок размером 1560 га, находящийся в Химкинском районе Московской области и предоставленный решением N 6/5 от 27.11.1991 г. пятой сессии 21 созыва Химкинского горсовета Коллективному сельскохозяйственному предприятию "Химки" (в форме акционерного общества закрытого типа).

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2008 года исковые требования удовлетворены. Суд признал недействительным пункт 5.1.2 Учредительного договора ООО "Соттон" от 26.06.2004 г. и п.п.3.2.2 Устава ООО "Соттон" в части формирования уставного капитала общества гражданами Басневой Р. Н., Будаченковой Г. М., Горшелевым Н. П., Ивановым В. Г., Ивановой А. И., Козловым С. И., Лыковой Р. Я., Муравьевой В. А., Найдановой Т. Н., Харлашкиной П. А. земельными долями размером 2,08 га в праве собственности на земельный участок размером 1560 га, находящийся в Химкинском районе Московской области и предоставленный решением N 6/5 от 27.11.1991 г. пятой сессии 21 созыва Химкинского горсовета Коллективному сельскохозяйственному предприятию "Химки" (в форме акционерного общества закрытого типа).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2008 года указанное решение оставлено без изменения.

Суды обеих инстанций пришли к выводу, что граждане Баснева Р. Н., Брагин В. Г., Будаченкова Г. М., Горшелев Н. П., Ефимов В. В., Иванова А. И., Иванов В. Г., Козлов С. И., Лыкова Р. Л., Муравьева В. А., Найданова Т. Н., Харлашкина П. А. не имели права при создании ООО "Соттон" вносить земельные паи в уставный капитал общества, поскольку не являлись собственниками этих земельных долей; земельные паи внесены ими в качестве взноса при создании акционерного общества закрытого типа "Химки".

Сидорова Марина Олеговна подала настоящую кассационную жалобу на указанные судебные акты в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также Сидорова М. О. заявила о замене ответчика Басневой Раисы Николаевны на Сидорову М. О.

В обоснование указанного Сидорова М. О. ссылается на то, что Баснева Раиса Николаевна умерла 13.07.2006 г., о чем 14.07.2006 г. составлена запись акта о смерти N 1201 Химкинским управлением записи актов гражданского состояния Главного Управления записи актов гражданского состояния Московской области; на то, что Сидорова М. О. является наследницей Басневой Р. Н.

В подтверждение данного обстоятельства представлена справка от 24.11.2008 г. N 441 нотариуса Баранова В. В., в которой указано, что на основании поданного Сидоровой М. О. заявления 19 декабря 2006 года заведено наследственное дело N 206/206 к имуществу умершей 13 июля 2006 года Басневой Раисы Николаевны, по состоянию на 24 ноября 2008 года Сидорова Марина Олеговна является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В судебном заседании представитель Сидоровой М.О. поддержал доводы жалобы.

Истец против указанной жалобы возражает.

Представители ООО "Соттон", Козлова С.И. жалобу поддерживают.

Будаченкова Г. М., Горшелев Н. П., Иванова А. И., Иванов В. Г., Лыкова Р. Я., Муравьева В. А., Найданова Т. Н., Харлашкина П. А., Брагин В. Г., Ефимов В. Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, неявка в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд считает заявление о замене ответчика Басневой Р. Н. не подлежащим удовлетворению, так как не доказано, что Сидорова М.О. является правопреемником Басневой Р.Н. Вышеназванная справка нотариуса Баранова В.В. не подтверждает, что Сидорова М.О. является правопреемником Басневой Р.Н. в установленном в судебных актах правоотношении.

В соответствии со ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования судебного акта имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, могут обжаловать принятые по делу судебные акты только в случае, если судебные акты приняты о правах и обязанностях таких лиц.

Поскольку не доказано обстоятельство, что судебный акт принят о правах и об обязанностях Сидоровой Марины Олеговны, и учитывая, что кассационная жалоба Сидоровой М. О. принята к производству, суд кассационной инстанции считает, что производство по ней подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Сидоровой Марины Олеговны по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-1688/08 прекратить.

Возвратить Сидоровой Марине Олеговне 1 000 руб. госпошлины, уплаченной по квитанции от 24.11.2008 г.

Председательствующий судья

О. И. Комарова

Судьи

И.А. Белозерцева С. В. Соловьев