Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 января 2015 г. N Ф05-15454/14 по делу N А41-23753/2014

г. Москва

13 января 2015 г.

Дело N А41-23753/14

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,

судей Завирюха Л.В., Новосёлова А.Л.,

при участии в заседании:

от истца - Рыков В.В., доверенность от 30.12.2014 N МИ-25

от ответчика - уведомлен, не явился;

от третьего лица - уведомлен, не явился,

рассмотрев 13 января 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу

ОАО "Авиаремонт"

на решение от 07 июля 2014 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Мильковым М.А.,

на постановление от 25 сентября 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Александровым Д.Д., Диаковской Н.В., Марченковой Н.В.

по иску ОАО "МВЗ им. М.Л. Миля" (Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино)

о взыскании долга

к ОАО "Авиаремонт" (Московская область, г. Люберцы),

третье лицо: Минобороны России

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля" (далее - ОАО "МВЗ им. М.Л. Миля", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Авиаремонт" (далее - ОАО "Авиаремонт", ответчик) о взыскании 30 238 732 руб. 43 коп. долга по контракту от 19.10.2012 N 403/ПРО/С-2012.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 июля 2014 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2014 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, ОАО "Авиаремонт" обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Кассационная жалоба подана в электронном виде.

Определением от 04.12.2014 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 13.01.2015.

При этом заявителю предложено представить оригинал кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.

Заявитель жалобы, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в суд кассационной инстанции не явился, требования, изложенные в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда, не исполнил. Подлинник кассационной жалобы и приложенные к ней документы не представил.

Отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, а также оригинала кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без рассмотрения по основаниям части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 184, 185, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ОАО "Авиаремонт" на решение от 07 июля 2014 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 25 сентября 2014 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-23753/14 оставить без рассмотрения.

Оставление кассационной жалобы без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения.

Председательствующий судья

Д.И. Плюшков

Судьи

А.Л. Новосёлов Л.В. Завирюха