Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 января 2015 г. N Ф05-17191/14 по делу N А41-53972/2014

г. Москва

12 января 2015 г.

Дело N А41-53972/14

Судья Туболец И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор"

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 02 декабря 2014 года,

принятое судьями Игнахиной М.В., Немчиновой М.А., Шевченко Е.Е.

по делу N А41-53972/14

по заявлению государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор" о признании незаконным постановления Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Московской области "Мосавтодор" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014, принятое по делу Арбитражного суда Московской области N А41-53972/14.

Предметом оспаривания по названному делу является постановление Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области от 12.08.2014 N 31/148/119 о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 14 Закона Московской области от 30.11.2004 N 161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области", в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Оспариваемым по настоящему делу постановлением учреждению назначен административный штраф в размере, не превышающем ста тысяч рублей. При этом поданная учреждением жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ оснований для безусловной отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014, принятое по делу Арбитражного суда Московской области N А41-53972/14, и приложенные к ней документы государственному бюджетному учреждению Московской области "Мосавтодор".

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на четырех листах, прилагаемые к ней документы на трех листах. Всего на семи листах.

Судья

И.В. Туболец