Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2009 г. N Ф05-10282/09 по делу N А41-17185/2008

29 октября 2009 г.

Дело N А41-171895\08

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего- судьи Чучуновой Н.С.

судей : Волкова С.В., Петровой Е.А.

при участии в заседании :

от истца (заявителя): Григорьев- Александров В.А. дов. от 11.08..2009 г.

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: Lismore Properties and Servicies Limited: Казимиров С.В. дов. от 23.03.2009 г.,Чашкин А.А. дов.от 23.03.2009 г.

от третьего лица, Управление Федеральной регистрационной службы Московской области- не явился, извещен

рассмотрев 29 октября 2009 г. в судебном заседании кассационную жалобу ОАО"Агрокомплекс Дмитровский" на решение от 9 июня 2009 г. арбитражного суда. Московской области принятое судьей Маковской Н.Н. на постановление от 21 августа 2009 г. N . А 41-17185\08 Десятого арбитражного апелляционного суда Принятое судьями Мальцевым С.В., Исаевой Э.Р., Кручининой Н.А.

иску (заявлению) ОАО"Агрокомплекс Дмитровский"

о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей права аренды

к ООО"Жилой комплекс Никольское"

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Агрокомплекс Дмитровский" (далее - ОАО "Агрокомплекс Дмитровский") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Никольское" (далее - ООО "Жилой комплекс "Никольское") и Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области (далее - УФРС по МО) о:

- признании недействительным договора уступки прав и обязанностей ООО "Жилой комплекс "Никольское" по договору N 54 от 14 марта 2002 г. аренды земельного участка общей площадью 821 000 кв.м, кадастровый номер 50:4:06:07:184, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, Белорастовский сельский округ. в районе дер. Никольское, заключенного между Администрацией Дмитровского муниципального района и ОАО "Агрокомплекс Дмитровский";

- признании недействительным акта от 29 августа 2007 г. приема-передачи прав аренды на земельный участок с кадастровым номером 50:4:06:07:184, общей площадью 821 000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Дмитровский район, Белорастовский сельский округ, в районе дер. Никольское, от 29 августа 2007 года недействительным.

- признании за ОАО "Агрокомплекс Дмитровский" право аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 50:4:06:07:184, общей площадью 821 000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Дмитровский район, Белорастовский сельский округ, в районе дер. Никольское на основании договора аренды N 54 от 14 марта 2002 г.

Решением арбитражного суда Московской области от 09 июня 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2009 г. решение арбитражного суда Московской области от 9 июня 2009 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО"Агрокомплекс Дмитровский"-без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебными актами, ОАО "Агрокомплекс Дмитровский" подана кассационная жалоба, в которой истец просит отменить решение арбитражного суда Московской области от 9 июня 2009 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2009 г. отменить по основаниям несоответствия выводов, содержащихся в решении, постановлении фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм материального и процессуального права, принять новый судебный акт, исковые требования удовлетворить.

В обоснование жалобы истец указал, что вывод суда первой и апелляционной инстанции о том, что на внеочередном собрании участников ООО"Жилой комплекс "Никольское", оформленное протоколом N 1 от 31 октября 2007 г., были приняты решения об утверждении результатов внесения дополнительных вкладов и вкладов третьих лиц, принимаемых в ООО"Жилой комплекс "Никольское", о внесении изменений в Устав ООО"Жилой комплекс Никольское" не соответствует фактическим обстоятельствам.

Истцом было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела протоколов допроса Пановой Г.С., Вдовина А.Ю., из которых следует, что общее собрание участников ООО"Жилой комплекс "Никольское" было проведено в отсутствие ОАО"Агрокомплекс "Дмитровский".

В удовлетворении заявленного ходатайства было отказано.

Изменения к Уставу "Жилой комплекс !"Никольское, учредительный договор не подписаны со стороны ОАО "Агрокомплекс Дмитровский"

В соответствии со ст.37 Федерального Закона " Об обществах с ограниченной ответственностью" решения по вопросам, указанным в подп.3 п.2 ст.33 ФЗ"Об обществах с ограниченной ответственностью" принимаются всеми участниками общества единогласно.

Учитывая, что по делу рассматривается спор о праве на земельный участок, к участию в дело должно быть привлечено, по мнению истца. Управление Роснедвижимости Московской области.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы.

Ответчик, ООО"Жилой комплекс "Никольское " в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, отзыв на жалобу не представил, дело рассматривается в его отсутствие в соответствие с п.3 ст.284 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Третье лицо,Lismore Properties and Servicies Limited в судебное заседание явился, с доводами кассационной жалобы не согласен, решение арбитражного суда г. Москвы от 9 июня 2009 г., постановление Десятого арбитражного суда от 21 августа 2009 г. находит законными и обоснованными.

В обоснование возражений третье лицо указало, что в соответствии с п.2 ст.19 Закона " Об обществах с ограниченной ответственностью" решение об увеличении уставного капитала общества от внесении дополнительного вклада принимается всеми участниками общества единогласно, и приобретают силу для участников общества и третьих лиц, к каковым относится заявитель, со дня его государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

На момент принятия решения, оформленного протоколом N 1 от 31 октября 2007 г.,ОАО"Агрокомлекс "Дмитровский " не был участником ООО"Жилой комплекс"Никольское" и стал участником лишь 1 ноября 2007 г. в день государственной регистрации изменений.

С1 ноября 2007 г и по настоящее время истец принимает участие в общем собрании участников общества от 27 марта 2008 г., решением которого были утверждены Учредительный договор и Устав общества в новых редакциях. В настоящее время истец является участником Общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Решение Совета директоров ОАО"Агрокомплекс Дмитровский", решение внеочередного собрания акционеров ОАО" Агрокомплекс Дмитровский" от 29 августа 2007 г_ на котором была одобрена крупная сделка, не оспорены в установленном законом сроки и не признаны недействительными в судебном порядке. Заявителем также не были оспорены решения ИФНС России по г. Дмитров о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО"Жилой комплекс " Никольское".

В соответствии с п.2 ст.19 Закона РФ"Об обществах с ограниченной ответственностью" в редакции,действовавшей до 1.07.2009 г., процедура по одобрению третьим лицом, которым в тот момент являлся истец, вкладов в уставной капитал общества не предусмотрена.

Принятие решения об утверждении результата внесения дополнительных вкладов и вкладов третьих лиц на общем собрании участников ООО"Жилой комплекс "Никольское",оформленное протоколом N 1 от 31 октября 2007 г.,было актом одобрения волеизъявления ОАО"Агрокомплекс Дмитровский " и компанией Lismore Properties and Services Limited по внесению вкладов.

На основании изложенного, третье лицо просит оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу ОАО"Агрокомплекс Дмитровский"- без удовлетворения.

Третьи лица, Администрация Дмитровского муниципального района Московской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены, отзывы на жалобу не представили, дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с п.3 ст.284 АПК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. ст.284,286 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения истца, третьего лица, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Судом первой и апелляционной инстанции установлено и из материалов дела следует, что ОАО "Агрокомплекс Дмитровский" являлось арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 50:4:03:07:184 общей площадью общей площадью 821 000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Дмитровский район, Белорастовский сельский округ, в районе дер. Никольское.

29 августа 2007 года между ОАО "Агрокомплекс Дмитровский" и ООО "Жилой комплекс "Никольское" заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды названного земельного участка и подписан акт приема передачи прав аренды.

Согласно указанному договору право аренды земельного участка передано в счет оплаты доли в уставном капитале ООО "Жилой комплекс "Никольское" в размере 10% стоимостью 376 000 рублей.

Полагая, что договор уступки прав и обязанностей по договору аренды, акт приема передачи прав на земельный участок являются недействительными ввиду того, что размер доли, оплаченной ОАО "Агрокомплекс Дмитровский" путем передачи прав аренды земельного участка ниже рыночной стоимости права аренды земельного участка, ОАО "Агрокомплекс Дмитровский обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что 31 июля 2007 года состоялось заседание совета директоров ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский", на котором была определена цена (денежная оценка) прав аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 50:4:03:07:184 общей площадью общей площадью 821 000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Дмитровский район, Белорастовский сельский округ, в районе дер. Никольское, в размере 376 000 рублей, в целях совершения сделки - передача прав аренды в уставный капитал третьих лиц, а также принято решение о вынесении решения вопроса об одобрении крупных сделок по внесению прав аренды на земельные участки в уставный капитал по цене, определенной советом директоров.

Решения совета директоров от 31 июля 2007 года не оспорены и не признаны в судебном порядке недействительными.

Рыночная стоимость прав аренды спорного земельного участка была определена независимым оценщиком в лице Дмитровской межрайонной торгово-промышленной палаты и составляла по состоянию на 07 августа 2007 года 9 120 000 руб. (отчет о рыночной стоимости права аренды земельного участка рег.N 73-02/оц-07 от 07 августа 2007 года).

29 августа 2007 года единственным участником ООО "Жилой комплекс "Никольское" - были приняты решения о принятии в состав участников общества ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский", об увеличении уставного капитала ООО "Жилой комплекс "Никольское" за счет внесения Компанией "Lismore Properties and Services Limited" денежных средств, а ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский" - прав аренды на земельный участок; определена номинальная стоимость доли ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский" в размере 376 000 рублей, что составляет 10% уставного капитала ООО "Жилой комплекс "Никольское".

29 августа 2007 года состоялось внеочередное собрание акционеров ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский", оформленное протоколом N 2 от 29 августа 2007 года, на котором одобрены крупные сделки по внесению прав аренды на земельные участки в уставный капитал третьих лиц, в том числе, одобрена крупная сделка по внесению права аренды на земельный участок с кадастровым номером 50:4:03:07:184 общей площадью общей площадью 821 000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Дмитровский район, Белорастовский сельский округ, в районе дер. Никольское, в уставный капитал ООО "Жилой комплекс "Никольское". Размер доли ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский" определен в размере 10% уставного капитала ООО "Жилой комплекс "Никольское", что соответствует 376 000 рублей.

Решения внеочередное собрание акционеров от 29 августа 2007 года не оспорены и не признаны в судебном порядке недействительными.

Судом первой и апелляционной инстанцией установлено, что кворум, необходимый для принятия решений на собрании, состоявшемся 29 августа 2007 года имелся, вопросы, по которым были приняты решения входили в компетенцию общего собрания акционеров ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский"

. От имени ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский" договор подписан генеральным директором Пановой Г.С.

На внеочередном собрания участников ООО "Жилой комплекс "Никольское", оформленном протоколом N 1 от 31 октября 2007 года, были приняты решения об утверждении результатов внесения дополнительных вкладов и вкладов третьих лиц, принимаемых в ООО "Жилой комплекс "Никольское", учредительного договора ООО "Жилой комплекс "Никольское", о внесении изменений в Устав ООО "Жилой комплекс "Никольское", о смене единоличного исполнительного органа ООО "Жилой комплекс "Никольское", о назначении ответственного за осуществление комплекса. На указанном собрании принимала участие генеральный директор ОАО "Агрокомплекс Дмитровский" Панова Г.С.

Решения внеочередное собрание участников ООО "Жилой комплекс "Никольское" от 31 октября 2007 года не оспорены и не признаны в судебном порядке недействительными.

Согласно Уставу ООО "Жилой комплекс "Никольское" и выписке из единого государственного реестра юридических лиц, ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский" в настоящее время является участником ООО "Жилой комплекс "Никольское" с долей в размере 10% уставного капитала.

Исходя из вышеизложенного суды пришли к обоснованному выводу о том, что акционерами ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский" было принято решение об участии в ООО "Жилой комплекс "Никольское" с долей в размере 10% уставного капитала ООО "Жилой комплекс "Никольское" номинальной стоимостью 376 000 рублей.

Во исполнение решений акционеров ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский" генеральный директор Панова Г.С. совершила ряд действий, направленных на исполнение воли акционеров ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский" на участие в ООО "Жилой комплекс "Никольское".

Поскольку участник ООО "Жилой комплекс "Никольское" принял решение об увеличении уставного капитала в связи с вступлением ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский" в ООО "Жилой комплекс "Никольское" в качестве участника последнего, а на внеочередном собрании акционеров ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский" было принято решение об участии в ООО "Жилой комплекс "Никольское", между ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский" и ООО "Жилой комплекс "Никольское" был заключен договор уступки права аренды земельного участка, являющийся способом оплаты 10% доли уставного капитала ООО "Жилой комплекс "Никольское" номинальной стоимостью 376 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" увеличение уставного капитала общества признается несостоявшимся исключительно в случае несоблюдения сроков представления документов для государственной регистрации изменений в учредительных документах общества, а также документов, подтверждающих внесение вкладов в полном размере.

Материалами дела подтверждается тот факт, что увеличение уставного капитала ООО "Жилой комплекс "Никольское" было произведено с соблюдением требований статьи 19 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Доводы истца о том, что договор уступки права аренды земельного участка является недействительным, поскольку учредительный договор ООО "Жилой комплекс "Никольское" является ничтожным, т.к. не подписан ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский", подлежит отклонению, поскольку учредительный договор подлежит подписанию участниками общества с ограниченной ответственностью после совершения участниками действий по оплате доли в уставном капитале общества.

Оспариваемый договор является способом оплаты доли в уставном капитале ООО "Жилой комплекс "Никольское".

Доказательств того, что решения акционеров ОАО "Агрокомплекс "Дмитровский" об одобрении сделки по приобретению доли в уставном капитале ООО "Жилой комплекс "Никольское" путем передачи прав аренды земельного участка признаны в установленном законом порядке недействительными, не представлено.

Судом первой и апелляционной инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая оценка, выводы судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам, судами правильно применены нормы материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой и апелляционной инстанцией не допущено.

Отказ в удовлетворении ходатайства о приобщении дополнительных доказательств, в частности протоколов допроса Вдовина А.Ю., Пановой Г.С. является правом суда апелляционной инстанции.

Согласно п.2 ст.258 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него и суд признает эти причины уважительными.

Суд апелляционной инстанции не признал уважительными причины не представления указанных протоколов допроса свидетелей в суд первой инстанции.

У суда кассационной инстанции не имеется оснований для переоценки обстоятельств, установленных судом первой и апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 197,284-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Московской области от 9 июня 2009 г. по делу N А41-17185\08, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2009 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Агрокомплекс"Дмитровский"-без удовлетворения.

Председательствующий

Чучунова Н.С.

Судьи

Волков С.В. Петрова Е.А.