Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 января 2015 г. N Ф05-240/15 по делу N А40-39763/2014

г. Москва

20 января 2015 г.

Дело N А40-39763/14

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы - Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве

на постановление от 24 ноября 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Баниным И.Н. в порядке упрощенного производства,

по иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана" (ОГРН 1027739051779)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве (ОГРН 1047704058093)

третье лицо: ООО "Издательский Дом ИНФРА-М"

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве обратилось с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 года по делу N А40-39763/14.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 229 названного Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, кассационная жалоба истца не содержит какие-либо основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем кассационная инстанция приходит к выводу о том, что принятые по делу решение и постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке по мотивам, изложенным в кассационной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 13-ти листах, в том числе и конверт.

Судья

Л.В. Завирюха