г. Москва |
|
21 января 2015 г. |
Дело N А40-93498/13 |
Судья Борзыкин М.В.,
при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы об-щества с ограниченной ответственностью "Юридическая группа "ПРАВОВЕД" (далее - общество) (г. Москва, ОГРН 1127746307721) на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 июня 2014 года, принятое судьей Белицкой С.В., на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2014 года, принятое судьями Яремчук Л.А., Баниным И.Н., Сазоновой Е.А.,
по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью "Элинг Спорт" (г. Москва, ОГРН 1027739049524)
о взыскании 1 170 000 рублей задолженности по оплате оказанных по догово-ру от 30.06.2011 N 07-06/2011 от 30.06.2011 юридических услуг, 106 378 руб-лей процентов за пользование чужими денежными средствами,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно пред-мета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Итал-Рент" (г. Москва, ОГРН в материалах дела не содержится),
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба оставлена без движения ввиду несоблюдения тре-бований, предъявляемых пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процес-суального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено определение от 15.12.2014.
Этим определением обществу предалагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движе-ния, в срок до 12.01.2015.
Определение от 15.12.2014 было направлено по адресу общества, указанному в исковом заявлении (107045, г. Москва, Луков пер., д. 4, офис 8). Этот же адрес указан и в Едином государственном реестре юридических лиц.
Определение от 15.12.2014, которое опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 15.12.2014, возвращено за истечением срока хранения, что подтверждается информацией с сайта ФГУП "Почта России".
Таким образом в установленный в определении срок (до 12.01.2015) обстоятельства, послужвишие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены. О продлении срока исполнения определения от 15.12.2014 не заявлено.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодек-са Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 195, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответствен-ностью "Юридическая группа "ПРАВОВЕД", направив ему копию определения, которое в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражно-го процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанциии в порядке, предусмотренном ста-тьёй 291 настоящего Кодекса, вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.
Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы, всего на 15 листах, конверт.
Судья |
М.В. Борзыкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.