Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2015 г. N Ф05-389/15 по делу N А41-24684/2010

г. Москва

21 января 2015 г.

Дело N А41-24684/10

Судья Воронина Е.Ю. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ощества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Проект"

на постановление от 28 октября 2014 года Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Александровым Д.Д., Боровиковой С.В., Ханашевичем С.К.,

по иску ощества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Проект"

к Муниципальному предприятию Щелковского муниципального района "Инвестиции и сроительство"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А41-24684/10, принятое по результатам проверки законности определения Арбитражгного суда Московской области от 07.08.2014, согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подлежала подаче в суд в срок до 28.11.2014 включительно, в то время как жалоба датирована и подана оществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Проект" (далее - общество) в суд, согласно информации о приеме экспресс-доставки, только 29.12.2014, то есть по истечении срока ее подачи.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, установленном частью 2 статьи 276 АПК РФ, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.

Поскольку ходатайство о восстановлении срока обжалования, предусмотернное частью 2 статьи 276 АПК РФ, обществом к жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить кассационную жалобу на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 года по делу N А41-24684/10 оществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Проект".

2.Возвратить оществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Проект" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, перечисленную на основании чека-ордера от 29.12.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3.Направить оществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Проект" копию настоящего определения, кассационную жалобу с прилагаемыми к ней документами и справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы, в том числе чек-ордер от 29.12.2014, всего на 10 листах, конверт, справка на возврат государственной пошлины на 1 листе

Судья

Е.Ю. Воронина