г. Москва |
|
28 января 2015 г. |
Дело N А40-37232/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27.01.2015.
Полный текст постановления изготовлен 28.01.2015.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.,
судей Жукова А.В., Шишовой О.А.,
при участии в заседании:
от истца: Дериглазов В.В., дов-ть от 29.07.2014 N 11;
от ответчика: Гусейнов Р.О., дов-ть от 15.09.2014;
рассмотрев 27.01.2015 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Деливер Строй"
на постановление от 24.09.2014
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Крыловой А.Н., Елоевым А.М., Пирожковым Д.В.,
по иску ООО "Деливер Строй" (ИНН 7728758699, ОГРН 5107746037713)
о взыскании задолженности и неустойки
к ЗАО "Промстройтехно-Инвест" (ИНН 7709211195, ОГРН 1037739271140),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Деливер Строй" (далее - ООО "Деливер Строй", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Промстройтехно-Инвест" (далее - ЗАО "Промстройтехно-Инвест", ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01 марта 2011 N 07/К11 в размере 11 245 677 рублей 50 копеек и неустойки в сумме 1 206 667 рублей 98 копеек.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2013 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2013 изменено. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 1 511 930 рублей и неустойка в размере 117 628 рублей 97 копеек. В остальной части иска отказано. Также с истца в пользу НИИЖБ ОАО "НИЦ "Строительство" взыскано 535 000 рублей судебных расходов, связанных с производством судебной строительно-технической экспертизы. Ответчику с депозита Девятого арбитражного апелляционного суда возвращена сумма в размере 100 000 рублей, перечисленная за проведение экспертизы.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил постановление суда апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
В судебном заседании сторонами представлено заключенное между сторонами мировое соглашение от 27.01.2015 и заявлено ходатайство о его утверждении.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд кассационной инстанции, обсудив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает норм действующего законодательства, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем и на основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.
В связи с утверждением мирового соглашения, решение и постановление по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение по делу N А40-37232/13, заключенное 27.01.2015 между ЗАО "Промстройтехно-Инвест" и ООО "Деливер Строй", в соответствии с условиями которого:
1. В связи с заключением настоящего мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью "Деливер Строй" отказывается от своих исковых требований к ответчику о взыскании 12 452 345 рублей 48 копеек (двенадцать миллионов четыреста пятьдесят две тысячи триста сорок пять рублей 48 копеек), из которых 11 245 677 (одиннадцать миллионов двести сорок пять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 50 копеек - сумма основного долга и 1 206 667 (один миллион двести шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 98 копеек - пени.
2. В счет погашения суммы основного долга закрытое акционерное общество "Промстройтехно-Инвест" обязуется перечислить обществу с ограниченной ответственностью "Деливер Строй" 6 000 000 рублей 00 копеек (шесть миллионов рублей 00 копеек).
3. Перечисление ответчиком денежных средств по настоящему мировому соглашению осуществляется по следующим банковским реквизитам общества с ограниченной ответственностью "Деливер Строй": р/с 40702810238000078416 в ОАО "Сбербанк России", г. Москва, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225.
4. Оплата суммы основного долга (пункт 2 мирового соглашения) будет произведена ответчиком в следующем порядке:
- 1 000 000 рублей (один миллион рублей) в срок до 28 февраля 2015 года;
- 1 000 000 рублей (один миллион рублей) в срок до 31 марта 2015 года;
- 1 000 000 рублей (один миллион рублей) в срок до 30 апреля 2015 года;
- 1 000 000 рублей (один миллион рублей) в срок до 31 мая 2015 года;
- 1 000 000 рублей (один миллион рублей) в срок до 30 июня 2015 года;
- 1 000 000 рублей (один миллион рублей) в срок до 30 июля 2015 года.
5. Подписанием настоящего мирового соглашения исчерпываются все взаимные претензии сторон, возникшие в результате исполнения условий договора от 01 марта 2011 года N 07/К11, в том числе претензии, связанные с качеством поставленной продукции, периодами, сроками и суммами оплат по договору от 01 марта 2011 года N 07/К11.
6. Судебные расходы в размере 535 000 рублей (пятьсот тридцать пять тысяч рублей), связанные с производством судебной строительно-технической экспертизы, назначенной определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 года, распределяются между сторонами поровну. Прочие судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, не компенсируются.
7. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекратить производство по делу.
8. Содержание статей 49, 138, 139, 140, 141, 142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известно.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и Арбитражного суда г. Москвы.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по указанному делу отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий судья |
Н.Н.Бочарова |
Судьи |
А.В.Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.