г. Москва |
|
4 февраля 2015 г. |
Дело N А40-68705/13 |
Судья Малюшин А. А.,
рассмотрев кассационную жалобу ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" на решение от 01.07.2014 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Лихачевой О.В., на постановление от 16.10.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Чепик О.Б., Гармаевым Б.П., Титовой И.А.,
по иску Федерального казначейства РФ (ОГРН 1047797019830)
к ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" (ОГРН 1021801653268)
о взыскании 10 969 680,24 руб.
УСТАНОВИЛ:
ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 01.07.2014 Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу N А40-68705/13.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 16.12.2014.
Кассационная жалоба, согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы, подана 13.01.2015, т.е. с нарушением процессуального срока.
ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное тем, что данная кассационная жалоба была ошибочно направлена им 16.12.2014 (т.е. в предусмотренный законом срок) не в суд первой инстанции, а напрямую в Арбитражный суд Московского округа. Письмом от 23.12.2014 N УД-3740 суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с нарушением им требований части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как приведенная заявителем причина пропуска процессуального срока является неуважительной.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Нарушение заявителем порядка подачи кассационной жалобы не может влиять на увеличение предусмотренного законом срока на обжалование судебного акта.
Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо иных доводов, подтверждающих, что заявитель по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Кассационную жалобу возвратить ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 листах.
Судья |
А.А. Малюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.