Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2015 г. N Ф05-1415/15 по делу N А40-83639/2014

г. Москва

05 февраля 2015 г.

N А40-83639/14

Судья Крекотнев С.Н.,

Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассоционной жолобы общества с ограниченной ответственностью "Мобильный Шредер"

на решение от 13 августа 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кастальской М.Н.,

на постановление от 20 ноября 2014 года

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мобильный Шредер" (ОГРН 1117746035208)

к 1) ФАС России, 2) Москосвское УФАС России

по делу о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Мобильный Шредер" к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мобильный Шредер" (далее - заявитель, общество, ООО "Мобильный Шредер") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене решения Федеральной антимонопольной службы России N АК/20640/14 о рассмотрении жалобы на постановление N8 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 4-14.33-1702/77-13 от 16.05.2014, постановления Управления Федеральной Антимонопольной службы по городу Москве N8 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N4-14.33-1702/77-13 от 26.02.2014, которым заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч, 1 ст. 14.33 и подвергнут административному штрафу в размере 100 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит оспариваемые судебные акты отменить вследствие неправильного применения судом норм права и несоответствия выводов, изложенных в судебных актах, обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, к административной ответственности привлечено было юридическое лицо, размер административного штрафа за правонарушение не превышает сто тысяч рублей. В кассационной жалобе не указаны основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

ООО "Мобильный Шредер" по чеку-ордеру от 20 января 2015 N 59 перечислена госпошлина в размере 3 000 руб. Уплаченная госпошлина подлежит возврату ООО "Мобильный Шредер" из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Мобильный Шредер" возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Мобильный Шредер" перечисленную по чеку-ордеру от 20 января 2015 N 59 государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4-х листах, приложенные к ней документы на 29-ти листах, конвер и справка на возврат госпошлины.

Судья

С.Н. Крекотнев