Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2015 г. N Ф05-1258/15 по делу N А40-87587/2014

г. Москва

5 февраля 2015 г.

Дело N А40-87587/14

Судья Дунаева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Конторские и доходные места с торговыми рядами "Эспрессо"

на определение от 18.11.2014

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Масловым С.В.,

по делу N А40-87587/14 по иску ООО "Конторские и доходные места с торговыми рядами "Эспрессо" (ОГРН 1047743015462, ИНН 7743085060)

к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674)

о взыскании неосновательного обогащения и убытков

УСТАНОВИЛ: ООО "Конторские и доходные места с торговыми рядами "Эспрессо" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании неосновательного обогащения в размере 408 000 долларов США, включающих затрат на право заключения договора и 3 507 338 руб. 25 коп. уплаченных истцом в виде арендной платы; 1 202 467 руб. 93 коп. убытков, включающие в себя расходы на оформление договора и расходы на разработку исходно-разрешительной документации; проценты в размере 22 880 долларов США и 310 847 руб. 21 коп., а также проценты по курсу ЦБ РФ на дату исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2014 судебное заседание по настоящему делу отложено на 22.01.2015.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 апелляционная жалоба на вышеуказанное определение суда первой инстанции возвращена заявителю.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2014 актом, истец обратился в Арбитражный суд Московского окурга с кассационной жалобой.

Согласно ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случае, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено указанным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 названной статьи).

В статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, что определение об отложении судебного разбирательства подлежит обжалованию.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что в отношении определений об отложении судебного разбирательства могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Поскольку обжалование определения об отложении судебного разбирательства отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено и указанное определение не препятствуют дальнейшему движению дела, кассационную жалобу на названное определение следует возвратить заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ООО "Конторские и доходные места с торговыми рядами "Эспрессо".

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Ю. Дунаева