Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2015 г. N Ф05-1123/15 по делу N А40-116991/2014

г. Москва

0 февраля 2015 г.

Дело N А40-116991/14

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Егоровой Т. А.,

судей Антоновой М. К., Черпухиной В. А.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - нет представителя,

от ответчика - нет представителя,

рассмотрев 10 февраля 2015 года в судебном заседании кассационную

жалобу ЗАО "Мосзеленстрой"

на определение от 12 декабря 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Семикиной О.Н.,

по иску (заявлению) ООО "Компан"

о взыскании денежных средств

к ЗАО "Мосзеленстрой"

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Компан" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества "Мосзеленстрой" сумм долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2014 года иск удовлетворён.

Апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Мосзеленстрой" возвращена Девятым арбитражным судом согласно определению от 12 декабря 2014 года. Суд апелляционной инстанции не удовлетворил ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, оценив спорную правовую ситуацию и применив нормы статей 9, 41, 264 АПК Российской Федерации.

Закрытое акционерное общество "Мосзеленстрой" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 12 декабря 2014 года и направить апелляционную жалобу для рассмотрения по существу в Девятый арбитражный апелляционный суд (стр. 2-3 кассационной жалобы), указывая на следующие основные доводы: неправильное применение Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36; неправильное применение норм статьи 259 АПК Российской Федерации; неполное исследование фактических обстоятельств спора; неприменение складывающейся судебно-арбитражной практики по аналогичным предметам спора, в том числе с участием ЗАО "Мосзеленстрой".

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Представители сторон в суд кассационной инстанции не прибыли, с учётом их уведомления, суд определил рассмотреть кассационную жалобу на определение от 12 декабря 2014 года без представителей сторон.

Суд кассационной инстанции, оценив доводы кассационной жалобы применительно к материалам дела и выводам оспариваемого судебного акта, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Основным вопросом спора является вопрос о законности и обоснованности применения пункта 2 статьи 259 АПК Российской Федерации - "Срок подачи апелляционной жалобы" с учётом конкретных фактических материалов дела.

В спорной правовой ситуации при отказе в удовлетворении ходатайства суд оценил исследованные обстоятельства, в том числе и дату получения решения Арбитражного суда города Москвы. При этом суд апелляционной инстанции применил нормы Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 и нормы статей Главы 1 АПК Российской Федерации о состязательности и равноправии сторон.

Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств нет.

Несогласие подателя кассационной жалобы с произведённой судом апелляционной инстанции оценкой исследованных фактических обстоятельств и сделанными на её основе выводами не является основанием для отмены в кассационном порядке оспариваемого определения от 12 декабря 2014 года.

Нарушений норм права не установлено.

Руководствуясь статьями 284-289 АПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2014 года по делу N А40-116991/14 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Мосзеленстрой" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Т.А.Егорова

Судьи

М.К.Антонова В.А.Черпухина