Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2015 г. N Ф05-1741/15 по делу N А41-17358/2014

г. Москва

12 февраля 2015 г.

N А41-17358/14

Судья Краснова С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации муниципального образования городского поселения Красково Люберецкого района Московской области

на решение от 25 июля 2014 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Бирюковым Р.Ш.,

на постановление от 27 ноября 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Епифанцевой С.Ю., Бархатовым В.Ю., Коноваловым С.А.,

по иску Администрации муниципального образования городского поселения Красково Люберецкого района Московской области, Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области (ОГРН 1027700485757), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом

о внесении изменений в ГКН и признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области; Комитет лесного хозяйства Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом по Московской области; Федеральное агентство лесного хозяйства

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 июля 2014 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 года, отказано в удовлетворении иска Администрации муниципального образования городского поселения Красково Люберецкого района Московской области (далее - Администрация городского поселения Красково) и Администрации муниципального образования Люберецкого муниципальный района Московской области о внесении изменений в сведения ГКН о земельном участке с кадастровым номером 50:22:0000000:96660, указав категорию земель: "земли населенных пунктов" и признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок.

Не согласившись с решением и постановлением судов двух инстанций, Администрация городского поселения Красково обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как незаконные и необоснованные, принять по делу новый судебный акт.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установлено, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В рассматриваемом случае, постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 27 ноября 2014 года, следовательно, кассационная жалоба подлежала подаче в срок до 27 января 2015 года.

Между тем, согласно информации о документе дела системы электронной подачи документов "Мой арбитр" кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Московской области 03 февраля 2015 года, то есть по истечении установленного законом процессуального срока для ее подачи.

Администрацией городского поселения Красково заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу положений, указанных в части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В качестве уважительных причин пропуска срока Администрация городского поселения Красково указывает на ошибочное направление кассационной жалобы непосредственно в Арбитражный суд Московского округа, что является нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок подачи кассационной жалобы.

По смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, приведенная Администрацией городского поселения Красково причина пропуска срока подачи кассационной жалобы не может быть признана объективно препятствующей своевременному обжалованию судебного акта в кассационном порядке.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату Администрации городского поселения Красково.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы путем заполнения формы системы электронной подачи документов "Мой арбитр", согласно разделу II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, данные документы не возвращаются.

Руководствуясь ст. 188, 276 и п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Администрации городского поселения Красково, возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.В. Краснова