г. Москва |
|
12 февраля 2015 г. |
Дело N А40-157039/13 |
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,
судей Дегтяревой Н.В., Завирюха Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Немтиновой Е.В.,
при участии в заседании:
от открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" - не явился, уведомлен;
от общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" - Домина А.А., доверенность от 01.12.2014;
рассмотрев 12 февраля 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" на решение от 02 июня 2014 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Головкиной О.Г., на постановление от 07 октября 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Птанской Е.А., Верстовой М.Е., Валиевым В.Р.,
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (ОГРН 1072721001660)
к обществу с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 1027706023058)
о взыскании 3 589 912 руб. 28 коп. задолженности за поставленную электроэнергию,
с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области,
организованной при содействии судьи Арбитражного суда Амурской области Лисовской Г.В. и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кищиной Т.С.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" лице филиала "Амурэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (далее - ответчик) о взыскании 3 589 912,28 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии.
Решением суда от 02.06.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос о проверке законности указанных судебных актов.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу ответчиком заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика, заявленное ходатайство поддержал.
Ходатайство рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с изложенным производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2014 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2014 года по делу N А40-157039/13.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 12 ноября 2014 года N 54255.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Обществу с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Воронина |
Судьи |
Н.В. Дегтярева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.