Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2015 г. N Ф05-1929/15 по делу N А40-74005/2014

г. Москва

16 февраля 2015 г.

N А40-74005/14

Судья Арбитражного суда Московскогот округа Завирюха Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу - ООО "Котлер"

на решение от 27 августа 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Матюшенковой Ю.Л.,

на постановление от 27 ноября 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Титовой И.А., Гармаевым Б.П., Гончаровым В.Я.,

по иску ООО "Котлер" (ОГРН 1077746147984)

к ЗАО "Комплексный проектный институт" (ОГРН 1027734009181)

о взыскании долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Котлер" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 августа 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 года.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

Срок для подачи кассационной жалобы на решение и постановление истек 27 января 2015 года.

Согласно почтовому штампу заявитель обратился с кассационной жалобой 30 января 2015 года, то есть с пропуском срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на то, что полный текст постановления суда апелляционной инстанции о 27 ноября 2014 года был опубликован только 30 ноября 2014 года, в связи с чем общество не имело возможности подать кассационную жалобу не раньше 30 января 2015 года.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока являются неуважительными.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ссылка заявителя на то, что постановление суда апелляционной инстанции от 27 ноября 2014 года было опубликовано только 30 ноября 2014 года не может являтся уважительной причиной для пропуска срока на кассационное обжалование, поскольку у заявителя с 30 ноября 2014 года по 27 января 2015 года было достаточно времени для обращения в суд с кассационной жалобой.

Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо иных доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "Котлер" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "Котлер" о восстановлении пропущенного срока отказать.

Кассационную жалобу ООО "Котлер" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л. в том числе ходатайство о восстановлении пропущенного срока и конверт.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.В. Завирюха