Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2015 г. N Ф05-17280/14 по делу N А40-52777/2014

г. Москва

16 февраля 2015 г.

Дело N А40-52777/14

Судья Воронина Е.Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт"

на решение от 14 июля 2014 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Перцевым П.В.,

на постановление от 23 октября 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Солоповой А.А., Лаврецкой Н.В., Верстовой М.Е.,

по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329)

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315)

о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А40-52777/14.

Определением названного суда от 13.01.2015 кассационная жалоба общества оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществу было предложено в срок до 13.02.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Однако данные обстоятельства в установленный определением срок обществом не устранены.

Между тем, копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлялась обществу по двум адресам, указанным им в кассационной жалобе, и по данным сайта "Почта России" получена обществом по этим адресам 19.01.2015 и 20.01.2015.

Кроме того, определение от 13.01.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14.01.2015, и общество, как податель жалобы, должно было интересоваться дальнейшим движением поданной им жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" возвратить ее заявителю.

Направить открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" копию настоящего определения и кассационную жалобу с прилагаемыми к ней документами.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы, всего на 14 листах

Судья

Е.Ю. Воронина