Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2015 г. N Ф05-16480/14 по делу N А40-51763/2014

город Москва

17 февраля 2015 г.

Дело N А40-51763/14

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Дегтяревой Н.В.,

судей Малюшина А.А., Нечаева С.В.,

при участии в заседании:

от истца - Ридингер И.Б. по дов. от 29.01.2014

от ответчика - Медведев А.С. по дов. от 01.10.2014

рассмотрев 17 февраля 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Ресурсы-Прим" на постановление от 16 октября 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Гармаевым Б.П., Чепик О.Б., Титовой И.А.,

по иску ООО "Спецгидроком-НТ" (ОГРН 1117746077240)

к ООО "Ресурсы-Прим" (ОГРН 1137746019730)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Спецгидроком-НТ" с исковым заявлением о взыскании с ООО "Ресурсы-Прим" 5 484 378 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 162 916 руб. 20 коп. (с учетом принятия увеличения размера процентов в соответствии со ст. 49 АПК РФ), государственной пошлины в размере 50 865 руб. 40 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 июля 2014 по делу N А40-51763/14 принят отказ ООО "Спецгидроком-НТ" от иска в части взыскания 5 036 125 руб. 70 коп., производство по делу в этой части прекращено. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2014 г. по делу N А40-51763/14 изменено. Взыскано с ООО "Ресурсы-Прим" в пользу ООО "Спецгидроком-НТ" 448 253 руб. 04 коп. долга, 162 916 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 223 руб. 38 коп. госпошлины по иску и апелляционной жалобе. В остальной части решение оставлено без изменения.

Не согласившись с приняты судебным актом, ООО "Ресурсы-Прим" обратилось с кассационной жалобой, в которой просило постановление отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения для его утверждения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения.

Учитывая изложенное, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2014 года по делу N А40-51763/14 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета стороне подлежит возврату 50% уплаченной ей государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 150, 141, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда города Москвы от 11 июля 2014 по делу N А40-51763/14 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2014 года по делу N А40-51763/14 отменить.

Утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции:

"Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде города Москвы по делу N А40-51763/14 в целях урегулирования спора, возникшего в связи с исполнением Сторонами обязательств по договору строительного подряда N35-10/13-НТ (далее - Договор).

2. Истец обратился с иском к Ответчику о взыскании о взыскании с ООО "Ресурсы-Прим" в пользу ООО "Спецгидроком-НТ" суммы задолженности за выполненные работы в размере 5 484 378 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 162 916 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 50 865 руб. 40 коп.

В связи с достигнутой Сторонами договоренностью об урегулировании всех разногласий, связанных с исполнением Договора, стороны заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

2.1. По настоящему мировому соглашению, и в связи с оплатой Ответчиком всей суммы задолженности, вытекающей из Договора, Истец не имеет претензий к Ответчику в части взыскания задолженности за выполненные работы в размере 5 484 378 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 162 916 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 50 865 руб. 40 коп.

2.2. В части оставшихся требований по иску, не указанных в п. 2.1 настоящего мирового соглашения, Стороны взаимно отказываются от своих требований. Стороны подтверждают отсутствие иных взаимных претензий, вытекающих из исполнения Договора.

2.3. Судебные расходы распределяются следующим образом: - 50 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 25 432 (двадцать пять тысяч четыреста тридцать два) рубля 70 копеек.

Иные судебные расходы, в том числе - расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла".

Производство по делу N А40-51763/14 прекратить.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

А.А. Малюшин С.В. Нечаев