Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2015 г. N Ф05-2369/15 по делу N А40-147303/2014

г. Москва

18 февраля 2015 г.

Дело N А40-147303/14

Судья Крекотнев С.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной службы по аккредитации

на решение от 06 ноября 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Полукаровым А.В.,

на постановление от 19 января 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поташовой Ж.В., Поповым В.И., Яковлевой Л.Г.,

по заявлению Федеральной службы по аккредитации (ОГРН 5117746026756)

о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лифт Аудит" (ОГРН 1127746102318) к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 ноября 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 года, отказано в удовлетворении заявленных требований Федеральной службы по аккредитации (далее - Росаккредитация) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лифт Аудит" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.47 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности (далее - КоАП РФ).

Не согласившись с принятыми судебными актами судов двух инстанции, Росаккредитация обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые решение и постановление отменить как незаконные и необоснованные.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установлено, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях регламентирован главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 40.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что рассматривая вопрос о возможности обжалования в суд кассационной инстанции судебных актов по делам о привлечении к административной ответственности и по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, судам следует исходить из размера фактически назначенного наказания по конкретному делу, а не из размера санкции, установленной в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из обжалуемых судебных актов, суды первой и апелляционной инстанций, отказали Росаккредитации в привлечении общества к административной ответственности и назначении ему административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 14.47 КоАП РФ.

Поскольку судами двух инстанций фактически не назначено наказание обществу и в обоснование кассационной жалобы Росаккредитация не ссылается на нарушения, влекущие безусловную отмену судебных актов, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу Федеральной службе по аккредитации.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л., с приложениями на 12 л., конверт.

Судья

С.Н. Крекотнев